7 лучших фильтров-кувшинов для воды – рейтинг

Кувшинные фильтры для воды — сравнительный обзор и тест

Как известно, водопроводную воду перед употреблением крайне желательно как-то очищать. Причем как для питья, так и для готовки. Даже если водопроводная вода соответствует санитарным нормам (что бывает далеко не всегда), то это означает, что в воде не превышена предельно допустимая концентрация опасных веществ, но сами опасные вещества там могут находиться.

Что именно содержит водопроводная вода? Остатки хлора (водопроводную воду в обязательном порядке обрабатывают хлором), железо, ржавчину (окиси железа), тяжелые металлы, пестициды и другую органику.

Причем кипячение спасает только от бактерий и определенных видов вирусов (тех, которые не выдерживают температуру в 100 градусов цельсия), вирусов и возбудителей заболеваний, — а от химических примесей не только не спасает, но и наоборот — при кипячении, особенно длительном, в воде образуются новые хлорорганические соединения.

Поэтому фильтровать (очищать) водопроводную воду нужно обязательно. Лучше всего для этого использовать систему обратного осмоса: она позволяет практически полностью удалять из воды посторонние примеси. Однако эти системы достаточно громоздкие и недешевые, в них надо менять фильтры: одни раз в полгода, другие раз в год, и эти фильтры тоже недешевы.

Обратноосмотические фильтры (и иные виды стационарных фильтров) в домах используют далеко не все, среди пользователей значительно популярны кувшинные фильтры для воды, которые дешевы и не занимают много места.

Я довольно долго использовал в быту кувшинные фильтры для воды, причем как-то особо и не заморачивался их выбором: помню, что продолжительное время у меня был кувшин Brita.

Его я тогда выбрал исключительно потому, что у него на крышке был таймер, который показывал, когда нужно менять картридж.

А в кувшинных фильтрах очень важно вовремя менять картридж, потому что если он используется дольше, чем позволяет его ресурс, то он перестанет очищать воду.

Потом я перешел на обратный осмос и забыл о кувшинных фильтрах на много лет.

А теперь мне снова пришлось о них вспомнить: в Москве я бываю довольно редко и там использовать обратный осмос мне нет никакого смысла — эти системы не могут долго стоять без использования, фильтры при этом нужно консервировать, а потом промывать — в общем, это долго и нецелесообразно.

Так что мне снова пришлось вернуться к кувшинным фильтрам. И в очередной приезд я вдруг задался вопросом: все ли эти фильтры работают одинаково? Какие у них есть плюсы и минусы? И есть ли какие-нибудь независимые сравнительные тесты, которые покажут, есть ли в них разница или нет?

Небольшое изучение Интернета обнаружило на «Хабре» вот эту интереснейшую статью одного химика, который, как я понял, работает в области химических исследований. Он взял три популярных кувшинных фильтра разных марок и провел целую серию тестов.

Его выводы приведены в конце статьи, а меня это все настолько заинтересовало, что я решил провести свои собственные тесты и посмотреть, будут ли какие-то отличия.

У меня, разумеется, нет никаких причин подозревать химика в ангажированности, совсем наоборот — там по статье хорошо видно, что тесты совершенно честные. Но хотелось во всем убедиться самому. Ну или же опровергнуть — тоже самому.

Кроме того, интересно было посмотреть, что сейчас собой представляют эти кувшинные фильтры. Устройства вроде бы очень простые, но тем не менее они же развиваются и меняются.

Посмотрел на самые популярные фильтры по Яндекс.Маркет . И действительно, в основном там присутствуют различные модификации трех брендов: «Барьер», Brita и «Аквафор». Также изредка попадаются «Гейзер» и другие марки.

Я решил для изучения взять три основных бренда (химик на Хабре изучал их же), модели мне попались следующие (они друг от друга довольно мало отличаются, да и картриджи в разных моделях, как правило, используются одинаковые): «Барьер Гранд Нео» (~450 рублей), Brita Marella XL (~800 рублей) и «Аквафор Прованс A5» (~500 рублей).

Замечу, что на упаковке «Барьера» красуется гордая надпись о том, что эти фильтры удостоены звания «Марка №1 в России» среди фильтров для очистки воды. Ну, что тут сказать — поздравляю!

В комплект каждого из них входит сменный картридж, но я еще прикупил по запасному картриджу — я хотел выпотрошить каждый картридж и посмотреть, что там внутри.

Впрочем, дополнительные картриджи мне не понадобились, потому что потрошить я решил именно те картриджи, на которых проводились тесты.

Но давайте сравним их цены: картридж «Барьер Стандарт №4» (350 литров) — ~230 рублей, картридж Brita Universal (300 литров) — ~400 рублей, картридж «Аквафор» А5 с бактерицидной добавкой (350 литров) — ~250 рублей.

По типу действия все три кувшинных фильтра очень похожи, также все они снабжены специальными устройствами, которые показывают, когда надо менять картридж. (Это просто таймеры или мини-календарики, которые выставляются на нужный день и месяц — как известно, картриджи нужно менять не только по выработанному ресурсу, но и по времени использования).

У Brtita никаких отдельных элементов не наблюдалось, у «Аквафора» отдельно был приложена крышка для носика, которая установилась без проблем, у «Барьера» отдельно была приложена пластиковая насадка на ручку, которая была разломана пополам. Но я думаю, что это не вина производителя: у меня коробки с фильтрами в процессе перевозки несколько помялись в машине (там еще были две увесистых сумки), так что это, скорее всего, моя вина.

Запасные фильтры запечатаны, на упаковке фильтра «Барьера» нарисовано внутреннее содержимое его фильтра. (Короткий спойлер — на самом деле внутри это все выглядит совершенно не так, но об этом позже.)

Фильтры готовы к установке.

У «Барьера» фильтр вкручивается в отделение для заливки воды, у Brita и «Аквафор» фильтры просто вставляются в соответствующее гнездо.

Все производители пишут, что прежде чем начать использовать картридж, нужно через него прогнать 1-2 литра, чтобы картридж пришел в рабочее состояние.

Налил по литру, засек время фильтрации.

Быстрее всех фильтрует «Аквафор» — у него первый литр отфильтровался за 02:36.

Brita — 04:48.

«Барьер» — 05:05.

На самом деле время фильтрации играет не очень заметную роль (хотя тоже было интересно измерить), намного важнее качество получаемой воды. Кроме того, замечу, что скорость прохождения через картриджи даже одного производителя может быть разной. Например, у химика в статье Brita фильтровала быстрее всех, а «Барьер» и «Аквафор» были примерно на одном уровне.

Кстати, при первой фильтрации у «Аквафора» вода была чистой и прозрачной, у Brita была видна небольшая угольная взвесь, у «Барьера» взвесь была довольно заметной — это хорошо видно по фото. Однако это не является недостатком: все производители пишут, что при первой фильтрации возможно появление угольной взвеси, это нормально.

Прогнал второй литр, замерил время.

«Аквафор» — 01:40.

Brita — 04:27.

«Барьер» — 05:48.

Во всех трех фильтрах после второго литра вода визуально была совершенно чистая и прозрачная.

Ну, а теперь самое интересное: оцениваем эффективность фильтрации пестицидов, токсинов и всякой другой органики.

Методику предложил химик в статье на «Хабре», однако замечу, что она не является чем-то абсолютно новым и оригинальным: это довольно простой и широкоизвестный, например, у аквариумистов, способ обеззараживания аквариума. Для эксперимента используется краситель «метиленовый синий», который даже при маленьких концентрациях окрашивает воду в темно-синий цвет.

В быту он используется для обеззараживания аквариумов и его можно купить в зоомагазине, а по ГОСТУ этот краситель используется для определения способности активированного угля к связыванию органических веществ, содержащихся в воде: метиленовый синий по химической структуре похож на пестициды и токсины, а благодаря окраске воды, его присутствие легко увидеть невооруженным глазом без использования каких-то вспомогательных средств.

(Хороший и дешевый способ, кстати, примите на вооружение и протестируйте ваш кувшинный фильтр, если вы его используете.)

Мне нужно было получить концентрацию приблизительно 50 мг/л. Во флаконе — 50 мл, так что его содержимое нужно было растворить в шести литрах воды.

Процесс растворения был довольно красочным.

Ну и когда метиленовый синий полностью растворился, я еще где-то с минуту тряс бутыль — для равномерности перемешивания.

А теперь — сам эксперимент: заливаем воду с красителем в фильтры и смотрим, что оттуда выйдет. Чем чище будет вода, тем лучше работает фильтр.

Результат. На фото хорошо видно, что у «Аквафора» вода совершенно бесцветная и синих примесей не содержит, у Brita худший результат из трех фильтров: вода явно содержит примесь метиленового синего, у «Барьера» концентрация немного меньше, но тоже краситель явно присутствует.

Вот крупным планом все три фильтра.

«Аквафор».

Brita.

«Барьер».

Запустил по литру из оставшихся трех литров с красителем — вот результат. Практически такой же, как и при первом тесте.

Залил три фильтра чистой водой — следы красителя после фильтрации у Brita и «Барьера» еще видны.

Залил еще раз — теперь у всех трех фильтров вода чистая и бесцветная.

А теперь давайте смотреть, что там содержится внутри у каждого картриджа — все ли они одинаковые или имеют различия. Ведь раз вода при фильтрации по цвету довольно прилично отличается у разных фильтров, то, наверное, объяснение этому можно найти в самом устройстве фильтра.

Кстати, у «Аквафора» фильтр достаточно легко вытаскивается рукой, у «Барьера» легко выкручивается, а вот у Brita достать фильтр оказалось не так-то и просто — рукой у меня его не получилось вытащить.

начал было искать какой-нибудь карандаш, чтобы попробовать вытолкнуть фильтр снизу, но потом сообразил: вытащил емкость для воды, перевернул и стукнул верхним краем о стол: от сотрясения фильтр выскочил.

Не самое лучшее инженерное решение, скажем честно.

Надо сказать, что вскрыть картриджи было явно сложнее, чем я предполагал — они все сделаны из твердого пластика. Технический нож с ними не справился совсем, я смог их вскрыть только тяжелым остро отточенным кухонным ножом. Причем картридж «Аквафора» ему не поддался, поэтому пришлось брать самый большой нож — вот им удалось вскрыть.

Процесс вскрытия картриджей и высыпания из них содержимого заснят на видео — это целый триллер!

Картридж «Барьера».

Вблизи. Синеватый оттенок на гранулах — это следы красителя. Черные гранулы — активированный сорбент, серые гранулы — ионообменная смола. Синим красителем здесь в основном прокрасилась верхняя часть картриджа где-то на две трети.

Картридж Brita.

Вблизи. Картриджи разные по размеру, чисто визуально здесь гранул меньше, причем синим красителем прокрасился почти весь картридж. То-то он самую синюю (читай — загрязненную) воду и выдавал.

Картридж «Аквафора». Разница очень бросается в глаза. Во-первых, он сохранил свою форму. Во-вторых, синим у него прокрасился самый верх, дальше интенсивность окраски заметно снизилась и где-то половина картриджа синего красителя не имеет вовсе — то-то у него была самая чистая вода: все принял на себя, в отфильтрованную воду ничего не попало.

Разрезал его ножом, смотрим вблизи. (Все фото кликабельны, кстати, можно рассмотреть подробности.) Черные гранулы угля, светлые гранулы смолы, также еще присутствуют тончайшие волокна, которые и помогли фильтрующему слою сохранять форму при потрошении картриджа.

На коробке с картриджем написано, что это за волокна — это аквафоровский фирменный волокнистый сорбент «Аквален-2», который, цитирую: «селективно поглощает ионы тяжелых металлов и позволяет удерживать в сорбенте ионы серебра в активной ионной форме, а также удерживает гранулы сорбентов, не давая образовываться каналам, через которые вода проходит без очистки». Я так понял, основная идея использования этой волокнистой структуры — распределять воду на большую поверхность, заставляя весь объем проходить фильтрацию. В фильтрах, где используются только гранулы угля и смолы, какая-то часть воды может проходить сквозь гранулы без фильтрации, а здесь с этим борется система волокон.

Так что фильтры-то — разные и именно поэтому получаемый результат, как мы увидели, тоже достаточно разный.

Читайте также:  12 самых лучших пароварок - рейтинг

Что получилось у меня? «Аквафор» конкурентов задрал по всем фронтам: по скорости, а главное — по качеству фильтрации.

И если скорость, еще раз подчеркиваю, может заметно меняться от картриджа к картриджу (я с таким неоднократно сталкивался), то качество фильтрации остается, в общем-то, неизменным.

И это тот самый случай, когда стоит попытаться повторить такие тесты дома: краситель покупается в любом зоомагазине, а результат будет весьма наглядным.

Меня в этом эксперименте больше всего разочаровала Brita, а ведь и кувшин, и картриджи у них самые дорогие, причем заметно дороже, чем у ближайших конкурентов — в полтора-два раза.

Выводы делайте сами.

P.S. Ну и, на всякий случай, замечу, что даже после использования фильтров воду все равно рекомендуется прокипятить, потому что фильтры с вирусами и бактериями полностью не справятся. Уж если заботиться о здоровье, то по полной.

P.P.S. Кстати, этот же химик сделал сравнительный тест систем обратного осмоса «Аквафор» и «Барьер». Рекомендую почитать, полезно (да и мне было полезно, хотя я использую другие системы).

И там самый важный момент — какое количество так называемой «дренажной» воды, омывающей обратноосмотическую мембрану, используется в системе. А там, как выяснилось, разница может быть от 1-2 литров на литр очищенной воды, до аж 8-10 литров на литр очищенной, что даже в России может заметно поднять платеж за воду.

А уж в Европе, где за воду платят намного дороже — это вообще один из главных факторов при выборе системы обратного осмоса.

Источник: https://www.exler.ru/expromt/kuvshinnye-filtry-dlya-vody-sravnitelnyj-obzor-i-test.htm

Фильтр-кувшин для воды: какой лучше выбрать для дома или дачи

Пить чистую, не пахнущую хлоркой водичку не только вкусно, но и полезно для нашего здоровья. Поэтому большинство людей стараются воду из-под крана подвергать очистке. Сегодня мы обсудим самое компактное фильтрующее устройство. Это фильтр-кувшин для воды — какой лучше, надежнее и эффективнее, постараемся выяснить в рамках этого материала.

Объем

Одинаковые по конструкции, эти устройства могут обладать различным объемом. Именно от этого параметра следует отталкиваться, решая, как выбрать фильтр для воды кувшинного типа.

Помните, что не нужно брать кувшин с запасом – ориентируйтесь на то, чтобы использовать отфильтрованную воду за один раз.

Ведь вода в чайнике, повторно закипяченная, становится не очень полезной – ученые это доказали.

И если вас в семье трое или четверо, то вам вполне подойдет кувшин на два — три литра. Кстати, летом компактный прибор можно и в холодильнике легко уместить, что очень удобно – холодная водичка для утоления жажды будет под рукой. Более солидное устройство кувшинного типа (например, четырехлитровое) пригодится в больших семьях.

Производитель

Все популярные бренды производят продукцию хорошего качества. Российские компании делают достойные фильтры. Правда, они иногда немного хитрят, утверждая, что те созданы специально для «российской» воды.

Это в принципе не может быть правдой – ведь вода в кране отличается не страной, а тем, откуда она приходит, а также качеством и новизной труб.

Россия большая, и в разных городах (даже в разных районах одного города) водопроводная вода может иметь различные чистоту, вкус, добавки.

Но если вам хочется безупречного качества комплектующих и стильного европейского дизайна, а ценовой вопрос не является приоритетным, возможно, стоит подумать о немецкой продукции. Большой опыт производителей из этой страны, а также строжайший контроль за выпускаемыми товарами говорят сами за себя.

Немного о картриджах и контроле за их сменой

Все популярные изготовители заботятся о хорошем ассортименте фильтрующих модулей. Они предлагают как универсальные фильтры, так и специализированные (удаляющие железо, смягчающие, бактерицидные). Как правило, они выпускаются нескольких типоразмеров – для маленьких и больших кувшинов.

Обычно картриджа хватает на месяц или полтора. Важно вовремя его менять, а то вместо очистки воды можно получить ее дополнительное загрязнение. А ведь не всегда в памяти запечатлевается момент установки картриджа.

Поэтому неплохо, если производитель предусмотрел счетчик, подсказывающий, когда потребуется замена фильтрующего элемента.

Механические счетчики присутствуют во многих моделях, более наглядные электронные – в более дорогих кувшинах европейского и американского производства.

Наиболее востребованные картриджи и их наполнители.

Качество пластика

У проверенных производителей с этим должно быть всё в порядке – их продукция сертифицирована. Но мало ли – вдруг вам приглянется кувшин не слишком известной фирмы. Тогда возьмите его в руки и проверьте, точно ли пластик пищевой. Если нарисованы вилочка и бокал – значит, всё в порядке. Не помешает и понюхать изделие – оно не должно пахнуть «химией» или пластмассой.

Лучшие производители кувшинных фильтров

Любой кувшинный фильтр состоит всего из трех элементов: верхней и нижней емкости со сменным картриджем между ними. А придумали эти остроумные и несложные конструкции более 40 лет назад немецкие производители.

В Россию их стали завозить с 1992 года, тогда же начало активно развиваться и собственное производство.

За это время отечественные изготовители достигли немалых успехов, а их продукция – мирового уровня и достойного ассортимента.

Начнем с российской компании, одной из самых популярных на рынке. Предприятие предлагает кувшины четырнадцати разновидностей. Их объем варьируется от 1,7 до 4 литров. Емкости изготовлены из особого пластика марки BASF от германского производителя. Он отличается высоким качеством и экологической безопасностью.

В зависимости от состава водопроводной воды можно подобрать один из семи типов картриджей. Кроме стандартных, удаляющих лишь запах хлорки и неприятный вкус, есть также фторирующие, бактерицидные, смягчающие картриджи. Для жителей города на Неве создан картридж «Нева», тонко учитывающий особенности воды в этом регионе.

И вновь плавно переходим к российскому изготовителю. Эта компания из Санкт-Петербурга делает десять разновидностей кувшинных фильтров. Причем полимерный наполнитель для картриджей у них собственной разработки. Он называется «Арагон» и дает возможность очищать воду на микроглобулярном уровне.

Всего компанией выпускается четыре типа картриджей для разных целей. Универсальные модули используются для обычной воды. Кроме того, имеются модели для удаления лишнего железа, избытка жесткости и для бактерицидной обработки. В общем, весь комплект, удовлетворяющий любым запросам.

Еще один производитель из России, продукция которого не менее востребована. Причем не только в своей стране, но и за ее пределами – от Азии до Америки. Нередко покупателю очень сложно ответить на вопрос: какой фильтр-кувшин для воды лучше — Аквафор или Барьер? Ведь и те, и другие получают немало положительных отзывов.

Кувшинов «Аквафор» выпускает 13 разновидностей, объемом от 2 до 3,9 литра. Пластик, из которого изготовлены приборы, также является безопасным и сертифицированным на мировом уровне.

Особого внимания заслуживают картриджи, которые разработаны специалистами компании. В них применяется специальный волокнистый элемент для фильтрования под названием «Аквален». Благодаря большому количеству ионообменной смолы вода очищается на «пять с плюсом». При этом не наблюдается вредный «канальный эффект» (когда жидкость течет туда, где легче пройти, в результате слабо очищаясь).

Как и у «Барьера», у «Аквафора» также можно приобрести картриджи для различной степени очистки. Стандартные, удаляющие железо, смягчающие. Стоит отметить, что некоторые их типы универсальны – они подходят также для кувшинов американского и немецкого производства.

Раздумывая, какой фильтр для воды кувшинного типа лучше, многие потребители предпочитают немецкое качество — бренд BRITA. Ведь именно этой компании принадлежат лавры первенства в изготовлении подобных приборов. Сделанные добротно, с использованием отменных материалов, кувшины отличаются красивым и разнообразным дизайном. Радует покупателей и богатство расцветок.

Что касается картриджей, то они тоже на высоте. Они предполагают свою собственную технологию очищения воды под названием «MAXTRA». После нее самая невкусная и не слишком чистая вода из крана становится не хуже родниковой, а также слегка минерализируется.

Особенно популярны линейки кувшинов «Marella» и «Elemaris», весьма стильно оформленные, снабженные счетчиками для картриджей (электронного либо механического типа).

Лучшие фильтры-кувшины по отзывам пользователей

  • Ионный обмен:
    Объем накопительной емкости (л):
    3,9
    Макс. производительность (л/мин):
    0,2
    Ресурс стандартного фильтрующего модуля (л):
    300
    Обезжелезивание
    Календарь замены фильтрующего модуля
  • Самый большой ресурс картриджа
    Ионный обмен:
    Объем накопительной емкости (л):
     1,8
    Макс. производительность (л/мин):
    0,3
    Ресурс стандартного фильтрующего модуля (л):
    350
    Обезжелезивание
    Календарь замены фильтрующего модуля
  • Лучшее удобство использования
    Ионный обмен:
    Объем накопительной емкости (л):
    3,5 
    Макс. производительность (л/мин):
    нет данных
    Ресурс стандартного фильтрующего модуля (л):
    нет данных
    Обезжелезивание
    Календарь замены фильтрующего модуля
  • Максимальная производительность
    Ионный обмен:
    Объем накопительной емкости (л):
    Макс. производительность (л/мин):
    0,5
    Ресурс стандартного фильтрующего модуля (л):
    250
    Обезжелезивание
    Календарь замены фильтрующего модуля

‹ ›

* В сравнении приведены различающиеся параметры устройств, остальные параметры смотрите ниже.

Аквафор Гарри — самый большой объем

+ Плюсы Аквафор Гарри

  1. Кувшин очень компактный, легко помещается в любое место, однако объем у него вполне приличный.
  2. Превосходное внешнее оформление, неплохое качество сборки.
  3. Отлично удаляет запах хлорки и железа из водопроводной воды. Дает возможность насладиться вкусными чаем и кофе.
  4. Большой ресурс картриджа (производитель заявляет два месяца).
  5. Простота в использовании – нужно лишь налить воду и подождать, пока она пройдет через фильтрующий элемент.

— Минусы Аквафор Гарри

  1. Со временем крышечка на носике начинает залипать.
  2. Картридж вставлять не слишком удобно – иногда он встает неровно, из-за чего просачивается вода, куда не нужно. Удобнее было бы соединение на резьбе.
  3. Не для любой воды сменных элементов хватает на два месяца – при повышенной ее загрязненности дело ограничивается одним месяцем.

Барьер Гранд — самый большой ресурс картриджа

+ Плюсы Барьер Гранд

  1. Солидный объем нижнего резервуара для чистой воды.
  2. Достаточно качественная фильтрация – вода становится вкусной, исчезают посторонние запахи и примеси.
  3. Легкая смена картриджей и их долгий срок службы.
  4. Доступная цена изделия.
  5. Яркий и оригинальный дизайн.

— Минусы Барьер Гранд

  1. Крышка верхней емкости (куда заливается вода) держится ненадежно. Когда резервуар заполнен, она так и норовит отвалиться.
  2. В последнее время иногда встречаются некачественные картриджи. Например, не пропускающие воду.
  3. Одной рукой воду наливать неудобно – только двумя, придерживая крышку.
  4. Если фильтрация прошла не до конца, при наливании чистая вода может смешаться с неочищенной.
  5. Отсутствие счетчика, подсказывающего, когда надо будет поменять картридж.

Brita Marella XL — лучшее удобство использования

+ Плюсы Brita Marella XL

  1. Наличие механического счетчика-календарика – о смене картриджа не забудешь.
  2. Качество воды отменное – накипи в чайнике не появляется.
  3. Пластик крепкий, сборка добротная.
  4. Красивый дизайн.
  5. Крышка фиксируется надежно, отлично разделяя отфильтрованную и залитую воду. При наклоне они не перемешиваются.
  6. Фильтрация быстрая.
  7. Возможность заливать воду без снятия крышки (через специальный клапан).
  8. Большой объем кувшина – 3,5 литра.
  9. Удобно мыть.

— Минусы Brita Marella XL

  1. Аппарат надо мыть не реже раза в месяц. Иначе на синем пластике образуется черная плесень, которую сложно отмыть.
  2. Отсутствует таблица расчета ресурса для картриджа в соответствии с разным уровнем загрязненности и интенсивностью применения.
  3. Достаточно дорогие картриджи.
  4. При большой степени загрязнения воды или ее повышенной жесткости сменного элемента хватает недели на три, не более.

Гейзер Грифон — максимальная производительность

+ Плюсы Гейзер Грифон

  1. Симпатичный дизайн в сочетании с очень приятной бюджетной ценой.
  2. Превосходное качество фильтрации – вода получается без посторонних запахов, отменного вкуса. Никакого осадка при кипячении не обнаруживается.
  3. Удобная прорезиненная ручка, абсолютно не скользящая в ладонях.
  4. Сборка очень качественная – нигде ничего не шатается, не болтается, не отходит и не скрипит.
  5. Картриджи выпускаются четырех видов – на выбор, в зависимости от качества воды в кране.
  6. Бесшумная работа (в отличие от некоторых фильтров, свистящих при очистке воды).
  7. Плотно закрывающаяся крышка.
Читайте также:  12 лучших фирм - производителей смартфонов - рейтинг

— Минусы Гейзер Грифон

  1. К сожалению, фильтрующий элемент имеет не слишком большой ресурс.
  2. Неплохо, если бы производитель, кроме нескользящей ручки, предусмотрел бы нескользящее дно.
  3. Носик достаточно маленький, поэтому очищенная вода медленно выливается.
  4. Картриджи в продаже не всегда возможно найти, поэтому лучше покупать их с запасом.

*Рейтинг и обзоры составлены на основе данных, полученных при помощи сервисов Яндекс.Маркет и Товары@mail.ru.

Примите участие в опросе:

Источник: https://srbu.ru/santekhnika-i-vodosnabzhenie/288-filtr-kuvshin-dlya-vody-kakoj-luchshe.html

Как правильно выбирать фильтр-кувшин для воды: лучшие модели и их характеристика

Универсальным приспособлением для получения чистой, приятно пахнущей и пригодной для питья жидкости является фильтр кувшин для воды — классический кувшин, внутрь которого помещена воронка и сменный картридж для очистки жидкости.

Емкость обязательно имеет плотно прикрывающуюся крышку, чтобы в воду не попадали загрязнения, и удобный носик-лейку. Такое приспособление практично использовать и дома, и на даче, и на работе.

Но чтобы понравившийся кувшин для воды эффективно выполнял свои задачи, необходимо его правильно подобрать под условия эксплуатации.

Специалисты города Москва рекомендуют делать выбор по следующим критериям:

  • объем кувшина для очистки воды — какой лучше купить решают исходя из потребляемого количества питьевой субстанции в день;
  • материалы производства;
  • тип картриджа фильтра кувшина для воды — какой лучше выбрать судят по типу (качеству) водопроводной воды;
  • производительность и ресурс картриджа;
  • производитель фильтра-кувшина.

Современный фильтр для воды кувшинного типа отличается не только мобильностью, компактностью и доступной стоимостью.

Устройства эффективно очищают водопроводную субстанцию от солей жесткости, тяжелых металлов, меди и железа, свинца и натрия, микроорганизмов.

В отличие от стационарных систем кувшин для воды занимает минимум места, но требует регулярной смены картриджа, иначе эффективность очистки резко снижается.

Есть у устройства и еще один недостаток — фильтрация небольшого объема воды. Если фильтр кувшин для очистки воды приобретается исключительно для получения чистой питьевой жидкости, тогда неудобств не возникнет.

Но если для ведения хозяйства ежедневно необходимо большое количество отфильтрованной жидкости, то кувшин с фильтром для очистки воды даже большой емкости не справится с задачей.

Разумнее остановить свой выбор на стационарных системах фильтрации.

Анализ отзывов показал, что около 87% современников приобретают и кувшин для воды, и устанавливают стационарные фильтры. Это объясняется возможностью поставить компактную «кухонную утварь» в холодильник — удобно и практично в жаркое время года. Разберемся, какой кувшинный фильтр лучше очищает воду и дольше служит, доставляет меньше хлопот по уходу.

Правильный выбор фильтра-кувшина по типу картриджа

Не так давно контрольная закупка протестировала фильтры-кувшины для воды и составила рейтинг наиболее эффективного оборудования для дома и дачи. Согласно ему, лучший результат дают фильтры для воды кувшинного типа — сравнение проводилось по запаху очищенной жидкости, цветности, качеству удаления солей жесткости и микроорганизмов — с:

Инновационные модели, принцип действия которых заключается не только в очистке, но и в «превращении» опасных веществ в воде в безопасные и полезные. Отфильтрованная жидкость приобретает приятный вкус и мягкость.

Задумываясь над тем, как выбрать фильтр для воды кувшинного типа по эффективности, учитывают, что ионообменные картриджи не отличаются большим ресурсом. Патрон–фильтр придется заменить после фильтрования 200 л. жидкости.

Но при этом у него отличная скорость очистки — в минуту отфильтровывает до 5 литров субстанции.

  • Адсорбционным картриджем.

Патрон-фильтр заполняется активированным углем (дополнение шунгит, цеолит) обработанным ионами серебра. Он и выполняет сорбцию солей, грязи и отлично абсорбирует хлор, микроорганизмы. Вода будет приятно пахнуть.

Решая вопрос, как выбрать фильтр-кувшин по характеристикам картриджа, учитывают, что адсорбционные модели имеют значительный ресурс — до 750 л. Процедура замены этого типа патрона-фильтра наиболее простая, а стоимость низкая.

При несвоевременной замене картриджа отфильтрованная грязь может попасть в чистую воду.

Так как же выбрать лучший кувшин для очистки воды в доме или на даче? Выбор зависит от изначальных характеристик водопроводной субстанции — сильно хлорированная, мягкая, сильно или средне жесткая вода. А также от желаемого результата — свежий запах и мягкость или приятный вкус и обеззараживание.

Делаем правильный выбор кувшина-фильтра под условия эксплуатации

Чтобы не испытывать нехватку чистой воды, при выборе устройства обращают внимание на вместительность емкости. На прилавках магазинов можно найти системы с объемом 1,5-5 литра.

Возникает вопрос, какой фильтр кувшин лучше выбрать — тот, в котором всегда будет отфильтрованная вода с запасом, или тот, который будет очищать жидкость на одноразовый прием? Большинство покупателей выбирают максимальный объем изделия, что не всегда правильно.

Среди большого ассортимента товаров, лучший фильтр-кувшин выбрать помогут следующие критерии:

  • емкость тары должна соответствовать количеству человек в доме. Для семьи из 3-5 человек лучший фильтр кувшин для очистки воды — изделие на 2-3,5 литра. Этого количества безопасной воды вполне хватит, чтобы всей семьей попить чай или утолить жажду в летнюю пору;
  • вместительность тары должна соответствовать интенсивности потребления воды членами семьи. Задаваясь вопросом, как выбрать кувшинный фильтр для воды, нужно помнить, что отфильтрованную жидкость врачи и диетологи не рекомендуют долго отстаивать. Нужно очистить столько водопроводной субстанции, чтобы один раз прокипятить ее в чайнике. Кипяченая дважды вода неполезна и небезопасна для организма.

При выборе фильтр кувшина стоит обратить внимание и на емкость тары с воронкой. Она зависит от величины изделия — 1,1 до 3 л. Параметр указывает, сколько воды может отфильтровать устройство за одну процедуру фильтрации.

Немаловажен и материал производства самой емкости. Безопасные фильтры для очистки воды кувшинного типа изготавливают из пищевого — на корпусе изделия должна быть графическая пометка «вилка и бокал» — пластика.

Нет указанной пометки, значит, моделью интересоваться не стоит.

Если покупатель выбирает фильтр для воды кувшинного типа, но какой лучше купить не знает, тогда стоит обратить внимание и на особенности изготовления тары. Качественным, долговечным и устойчивым к механическим нагрузкам будет пластик без вкраплений (прозрачный, чистый, гладкий) толщиной 1,8-2,3 мм.

Присматриваемся к производителю

Те покупатели, которые не знают, как выбрать фильтр кувшин, в первую очередь обращают внимание на стоимость функционального изделия. Напрасно, поскольку не всегда самый дорогой прибор — лучший. Недавний тест фильтров для воды показал, что кувшины следующих производителей самые долговечные, эффективные и практичные в применении:

Этого российского бренда кувшин для воды потребители покупают чаще всего. Преимущество производителя — доступная стоимость и широчайший модельный ряд. Он предлагает 14 видов устройств емкостью от 1,7 до 4 л. Выбирать компактную систему фильтрации можно и по типу картриджа — смягчающие, обеззараживающие, удаляющие запах и хлор, железо и т.д.

Предлагает компания и специальные фильтры для детей. Составленный специалистами рейтинг фильтров для воды кувшинного типа показал, что товары Барьер отличаются и выносливостью материала производства тары — применяется пластик немецкой разработки.

Но вот внешними данными российские товары похвастать не могут — фильтр кувшин для очистки воды выглядит топорно и массивно.

Российский бренд из Санкт-Петербурга. Выпускает на рынок свыше 10 видов фильтрационных систем этого типа. У производителя можно подобрать кувшин для очистки воды не только по цене, но и типу воды.

Компания разработала и запатентовала уникальный фильтрационный элемент Арагон на основе полимера ПГС и ионообменной смолы. Среди товаров Гейзер есть устройства, которых нет даже на рынке Европы.

Богатый ассортимент продукции позволит подобрать лучший фильтр для воды кувшинного типа по объему и эффективности.

Первый конкурент Барьера, который реализует свою продукцию не только на территории России, но и в странах Азии, Европы.

Он предлагает около 13 видов систем, в которых применен особый фильтрационный элемент созданный на основе запатентованного материала Аквален. По отзывам пользователей, покупавших фильтры кувшины для очистки воды, составлен рейтинг товаров Аквафор.

Оказалось, что самые востребованные на рынке приборы для очистки объемом 3,9 л, в которых установлен картридж с ионообменной смолой.

Немецкое качество по относительно высокой цене. На рынке есть изделия и дороже, чем предлагает компания BRITA, но их эффективность, производительность и ресурс существенно проигрывают моделям из Германии.

Пользовательский тест фильтров для воды кувшинного типа показал, что бренд выпускает одни из самых удобных, прочных и «умных» устройств. Есть счетчик ресурса, возможность залива без открытия крышки, быстрая фильтрация.

Недавно проведенный рейтинг фильтров кувшинов дал понять, что оборудование BRITA считается наиболее эргономичным и необычным по дизайну. Его стоимость будет немногим выше российских моделей.

Неплохие фильтрационные системы этого типа предлагают компании Dafi (польский изготовитель), Electrolux (компания из Венгрии) и Dewberry (производитель из Германии). Бренды малоизвестны на российском рынке, но заслуживают внимания.

Так какой фильтр-кувшин для воды лучше выбрать — популярной и известной покупателю торговой марки или не разрекламированной? Если малоизвестный производитель предоставляет сертификаты на свою продукцию, изготавливает емкость из пищевого пластика и его продукция устраивает покупателя по своим физико-техническим характеристикам, то переплачивать не стоит.

Хотя главной экспертной рекомендацией по вопросу, как выбрать фильтр для воды кувшинного типа, будет совет отдать предпочтение тому бренду, который поставляет в ассортименте и по доступной цене на рынок сменные картриджи. О моменте замены фильтрующего элемента при выборе изделия забывать нельзя, иначе через 3-4 месяца могут возникнуть проблемы с поиском запчасти.

Источник: https://aquafiltrum.ru/kak-pravilno-vybirat-filtr-kuvshin-dlya-vody-luchshie-modeli-i-ih-harakteristika/

Кувшинные фильтры

Три фильтра для воды — «Гейзер» 501, Brita Maxtra и Brita Classic, несмотря на заверения производителей, практически не справились с очисткой воды от хлора. Эффективность очистки от хлора у них меньше 50%, а это не соответствует нормам ГОСТ.

Фильтры-кувшины для воды считаются самыми популярными видами бытовых фильтров, по подсчетам аналитической компании IndexBox, их доля на рынке фильтров составляет 55%. Это неудивительно, так как они недорогие и удобные в применении. Как же узнать, какой фильтр качественно и быстро очищает воду? Специалисты Product-test.

ru проанализировали ассортимент фильтров для очистки воды, представленных в 9 крупных городах России и интернет-магазинах, и выбрали для тестов самые популярные марки.

Далее, мы закупили образцы в обычных магазинах и вместе с Главным контрольно-испытательным центром питьевой воды протестировали их в лаборатории, чтобы выявить самые эффективные фильтры, а также фильтры, неспособные на качественную очистку водопроводной воды.

Водопроводную воду, как правило, хорошо очищают и обеззараживают. Однако не всегда качество воды соответствует нормам. Это происходит при нарушении целостности трубопровода, авариях и сезонной замене труб.

Вы, наверняка, замечали, какого цвета вода идет из-под крана после перебоев в водоснабжении.

Правда, перепады качества воды не всегда можно заметить невооруженным глазом, поэтому не лишне перестраховаться и использовать фильтры для очистки воды.

Результаты лабораторных тестов

Очистка от хлора

Ни один из протестированных нами фильтров не очищает воду от хлора, как обещает производитель.

А качество очистки воды фильтрующих картриджей «Гейзер» 501 (кувшин «Гейзер «Дельфин»), Brita Maxtra (кувшин Brita Marella XL) и Brita Classic, не соответствует нормам ГОСТ Р 31952-2012! Согласно нормам ГОСТа, эффективность очистки от хлора должна быть не менее 50%. Наши тесты показали, что фильтры на раннем этапе удаляют не более 46%, 36% и 41% хлора соответственно, а со временем качество очистки падает еще ниже!

Ведущий эксперт Product-test.ru Ярослав Ключников: «Состав водопроводной воды сильно меняется с каждым сезоном. Весной количество хлора в водопроводной воде значительно выше, так как на почве больше грязи, которая попадает в воду вместе с талым снегом.

Дезинфекция воды хлором — спасение от бактерий и органических соединений, и вместе с тем, систематическое вредное воздействие на организм человека.

Длительное употребление воды с высоким количеством хлора может привести к расстройству пищеварительной системы, а впоследствии — к хроническим заболеваниям. Особенно тщательно следует относиться к чистоте употребляемой воды, если вы страдаете гастритом или язвенной болезнью.

Воду из-под крана обязательно нужно фильтровать, а после кипятить. Особо важную роль здесь играет и качество фильтра, который вы используете».

Смягчение воды

Ни один фильтр в наших тестах не справился со смягчением воды на 100%. Даже фильтр-кувшин «Аквафор «Прованс», который лучше всех среди протестированных нами фильтров справляется с удалением солей жесткости (соли кальция и магния). Он очищает воду от этих примесей только на 30%.

Читайте также:  15 лучших кистей для макияжа – рейтинг

Один из самых худших результатов по итогам наших тестов показал фильтр Brita Marella XL — он смягчал воду только на 17%.

Из-за жесткой воды на чайнике, стиральной машине и увлажнителе воздуха образуется накипь, а в организме накапливаются отложения солей и могут образовываться камни в мочевыводящих путях.

Начальник Испытательной лаборатории качества питьевой воды МУП «Энергетик» Елена Семенова: «Как низкая жесткость, так и высокая жесткость наносят вред сантехническим приборам, потому что это способствует коррозии деталей. В то же время очень мягкая вода нежелательна для организма».

Очистка от железа

Очистка воды от железа оказалась не по зубам большинству протестированным нами фильтрам. К примеру, эффективность очистки от железа у «Барьер «Классик» не превышает 60%! Эксперт Product-test.

ru Эльза Ахтямова предупреждает: «Частое употребление воды с высоким содержанием железа способствует заболеваниям печени, сердца и аллергиям.

А неприятный вкус такой воды может испортить чай или приготовленное блюдо».

Заведующий лаборатории Испытательного центра АНО «Испытательный центр по контролю качества пищевых продуктов «НОРТЕСТ» Павел Дорофеев также отмечает негативные последствия для организма: «Превышение нормы содержания таких металлов, как железо, цинк или марганец может негативно отразиться на здоровье всего желудочно-кишечного тракта. Чаще всего страдает желудок и печень. Помимо этого, могут пострадать и почки, ведь они являются своеобразным фильтром нашего организма, которые также могут засориться».

Начальник Испытательной лаборатории качества питьевой воды МУП «Энергетик» Елена Семенова: «Содержание железа — органолептический показатель внешнего состояния воды. Вода должна быть прозрачной, с приятным водяным запахом, посторонние запахи, например, аммиака или сероводорода, не должны присутствовать».

Скорость очистки

Не стоит гнаться за высокой скоростью очистки воды. Фильтр для воды с самой высокой скоростью фильтрации «Гейзер «Дельфин» — по итогам наших тестов хуже всего очищает воду.

Цена и качество очистки

Высокая цена фильтра для воды не является показателем качества. Одним из самых лучших среди протестированных фильтров оказался картридж для воды «Аквафор «Стандарт» стоимостью около 330 руб.

Фильтр хоть и очень медленно, но эффективно очищает воду от примесей железа, меди и хлора. В то время как один из самых дорогих фильтров для очистки воды Brita Marella XL (ок. 860 руб.

) показал в наших тестах плохие результаты.

Важно помнить, что при длительном использовании фильтра для воды эффективность его очистки резко снижается.

Эксперт Product-test Эльза Ахтямова рекомендует чаще менять фильтр: «Не стоит недооценивать важность своевременной замены очищающего картриджа.

Со временем он засоряется и вместо того, чтобы очищать воду, наоборот загрязняет ее примесями и бактериями. Если вы знаете, что в вашем доме плохая водопроводная вода, то лучше менять фильтр чаще, чем рекомендует производитель».

С подробными результатами тестов вы можете ознакомиться в нашем рейтинге. Также в каждом обзоре доступны протоколы лабораторных испытаний кувшинных фильтров для воды.

С правилами использования представленных на сайте результатов тестов товаров вы можете ознакомиться здесь.

Источник: https://product-test.ru/kuvshinnye-filtry

Фильтр-кувшин для воды — какой лучше?

Пить вкусную воду, не отдающую хлором, не просто вкусно, но и очень полезно. Поэтому многие люди стараются очистить водопроводную воду тем или иным способом. Фильтры кувшинного типа — компактные и, вместе с тем, эффективные приспособления.

Вредные вещества, постепенно, исподволь накапливаясь в организме, могут привести к серьезным заболеваниям. Приобретая фильтр, вы защищаете себя от возможных проблем в будущем.

Итак, проанализируем преимущества и недостатки устройства, рассмотрим характеристики наиболее востребованных моделей, торговых марок и ответим на вопрос: фильтр-кувшин для воды — какой лучше?

к содержанию ↑

Базовые особенности фильтра кувшинного типа

В отличие от громоздкого стационарного фильтра, “кувшин” стоит недорого, места занимает немного. Его с одинаковым успехом можно использовать и дома, и на даче.

к содержанию ↑

Принцип работы

Водный фильтр кувшинного типа состоит из следующих частей:

  • Кувшин — емкость для сбора очищенной воды (отсюда — и название).
  • Контейнер для забора водопроводной воды.
  • Фильтр.

Фильтрующий картридж имеет цилиндрическую форму, где есть несколько слоев, в каждом — “свой” наполнитель.

Для очистки воды в кувшинном фильтре применяются такие вещества:

  • Активированный уголь. Дезинфицирует воду и снижает концентрацию хлора.
  • Ионообменная смола уменьшает жесткость воды, насыщенной изначально кальциевыми и магниевыми солями. Ионообменная смола помогает очистить воду от тяжелых металлов и радионуклидов.
  • Активированный пористый уголь задерживает механические примеси и способствует улучшению вкуса воды.
  • Волокна полипропилена создают барьер для нерастворимых веществ и механических примесей.

к содержанию ↑

Плюсы

Кувшинные фильтры обладают такими преимуществами:

  • Компактность. Прибор занимает немного места. При необходимости (особенно в летнее время) его можно поставить в холодильник, чтобы питьевая вода постоянно была прохладной.
  • Доступная цена. Не все могут приобрести дорогостоящие специальные очистные устройства. Стоимость кувшина при этом минимальная.
  • Качество фильтрации. Конечно, кувшин не обеспечивает полную очистку воды, но, учитывая малые размеры, фильтр выполняет свои функции на “отлично”.

к содержанию ↑

Есть ли минусы?

Фильтр-кувшин для воды имеет и некоторые недостатки:

  • Необходимость периодической замены картриджей. Впрочем, и для других очистных приборов эту необходимость никто не отменял.
  • Прибор обеспечивает лишь базовую очистку воды. Правда, в большинстве случаев этого вполне довольно.
  • Производительность. Из-за компактных размеров прибора, возможно отфильтровать лишь небольшой объем. Поэтому, если вы нуждаетесь в большом количестве отфильтрованной воды, этот вариант вам не подойдет.

к содержанию ↑

Критерии выбора при покупке, или какой лучше фильтр для воды кувшинного типа

Теперь рассмотрим более подробно, какие факторы нужно учитывать при выборе фильтра-кувшина.

Объем

Какой лучше фильтр-кувшин для воды — для каждой отдельной семьи выбор будет разным. Устройства, имеющие одинаковый принцип действия, могут отличаться по объему. Именно от объема нужно отталкиваться при выборе кувшинного фильтра.

Это вовсе не означает, что нужно фильтровать воду “про запас”. Ориентируйтесь на разовое потребление очищенной воды. По мнению специалистов, несколько раз прокипяченная вода вредна для здоровья.

Компания-производитель

Большинство моделей выполняют свою работу вполне “на уровне”. Эффективность работы устройства зависит от состояния водопроводных труб. Не говоря уже о том, что в разных населенных пунктах вода отличается по составу, вкусу и добавкам.

Если же вы хотите купить не просто эффективный, но и стильный прибор современного дизайна, может быть, стоит задуматься о приобретении фильтра от ведущих европейских производителей. Большой опыт выпуска подобной продукции, усиленный контроль над качеством — гарантия того, что вы купите высококлассный товар.

Картриджи и периодичность их замены

Популярные компании-производители заботятся об увеличении ассортимента фильтров. В продаже имеются универсальные и специализированные фильтры. Последние бывают со смягчающим эффектом, бактерицидные, удаляющие примеси железа и т. д. Фильтрующие детали выпускают для разных типоразмеров кувшинов.

Как правило, картриджа хватает на 1-1,5 месяца. Не забывайте менять устройство, чтобы не получить дополнительное загрязнение вместо очистки.

Качество пластика

Покупать нужно только сертифицированный товар. Если же вы приобретаете товар от малоизвестной компании, убедитесь, что изделие выполнено из пищевого пластика (имеется маркировка с вилкой и бокалом). Не мешает и понюхать изделие: нет ли посторонних “химических” запахов.

к содержанию ↑

Обзор популярных торговых марок

Родина этих несложных приспособлений — Германия. Впервые кувшинные фильтры появились на рынке около 40 лет назад. За этот период продукция получила признание во многих странах мира, а компании-производители из разных стран добились немалых успехов. Итак, вот рейтинг фильтров-кувшинов для очистки воды: краткая характеристика продукции от самых известных фирм-производителей.

Барьер (Россия):

  • Компания предлагает потребителям около 14 видов кувшинных фильтров объемом 1,7-4,0 л.
  • При изготовлении кувшинов применяется немецкий пластик BASF: прочный, долговечный и экологически безопасный.

  • Всего имеется 7 типов картриджей. В зависимости от состава воды, вы можете подобрать оптимально подходящий для вас.

    Помимо простейших фильтров, снижающих концентрацию хлора, есть устройства со смягчающим, бактерицидным эффектом, а также со фтором.

Гейзер (Россия)

Компания выпускает 10 разновидностей фильтров кувшинного типа. Полимерный фильтрующий наполнитель разработан этой фирмой. Он дает возможность для тонкой качественной очистки воды.

Всего компания “Гейзер” выпускает 4 разновидности фильтрующих картриджей: от универсальных до специализированных (дезинфекция, удаление примеси железа).

Аквафор (Россия)

Продукция этой компании известна не только в России, но и во многих странах мира:

  • Компания выпускает 13 разновидностей приборов с кувшинами емкостью 2,0-3,9 л.
  • Пластик сертифицирован и отвечает всем мировым требованиям.
  • При изготовлении картриджей применяется Аквален — материал с волокнистой структурой и большим содержанием ионообменной смолы.

BRITA (Германия)

Эта компания является одним из признанных лидеров в области производства подобной продукции. Если охарактеризовать ее в двух словах, это будут: “немецкое качество”:

  • кувшины выполнены из самых лучших и безопасных материалов;
  • радуют покупателей многообразием дизайнерских решений, богатством оттенков.

Таким фильтром не просто удобно пользоваться, на него приятно посмотреть. Что касается картриджей, то и здесь очистка — на самом высоком уровне. Благодаря особой технологии очистки MAXTRA, самая невкусная и не слишком чистая вода становится по качеству похожей на родниковую и немного минерализуется.

к содержанию ↑

Лучшие фильтры для воды кувшинного типа: самые востребованные модели от известных производителей

Теперь рассмотрим подробнее преимущества и недостатки конкретных моделей, относящихся к известным торговым маркам.

Аквафор Гарри

Простая в применении, довольно красивая и компактная модель. Отличный вариант для тех, кто хочет постоянно иметь очищенную вкусную воду дома или на даче.

К преимуществам Гарри Аквафор относятся:

  • Компактность при довольно большой вместительности.
  • Отличное внешнее оформление, хорошее качество сборки.
  • Прибор эффективно удаляет запах хлорки и неприятный металлический привкус воды.
  • Продолжительный (около 2 месяцев) ресурс картриджа.
  • Простота применения.

Барьер Гранд

Если вы ищете, фильтр-кувшин для воды — какой лучше по соотношению цена-качество, к тому же, бюджетный, эта модель отлично подойдет. Фильтр отличается красивым оформлением и хорошим качеством очистки воды.

Преимущества модели в следующем:

  • Большая емкость.
  • Эффективная очистка воды. Вкусовые качества существенно улучшаются, посторонние примеси и неприятные запахи уходят.
  • Продолжительный срок службы картриджей, несложная замена.
  • Невысокая цена.
  • Оригинальный красивый дизайн.

Brita Marella XL

Этот вариант — для тех, кто хочет приобрести удобный, эргономичный, емкий и эффективный фильтр. Один из лучших фильтров-кувшинов для воды. Модель не из дешевых, но плюсов имеет больше, чем недостатков.

Преимущества фильтра следующие:

  • Механический счетчик-календарь позволяет не забыть о смене картриджа.
  • Отличное качество воды. При кипячении накипь в чайнике отсутствует.
  • Прочный пластик, добротная сборка.
  • Современный эстетичный дизайн.
  • Надежное крепление крышки, хорошее разделение загрязненной и отфильтрованной воды.
  • Быстрое действие. Возможность заливать воду, не снимая крышку (посредством специального клапана).
  • Большой объем (3,5 л).
  • Удобство и простота ухода.

Гейзер Грифон

Неплохой бюджетный вариант — эффективный и эргономичный. Фильтры прекрасно очищают воду. Вкус на выходе получается замечательный. Кроме того, есть возможность подобрать картридж именно для “своей” воды.

Преимущества:

  • Красивый дизайн, приемлемая стоимость.
  • Отличное качество очистки. При кипячении воды никакого осадка нет.
  • Удобная ручка из прорезиненного материала, исключающая скольжение.
  • Качественная сборка.
  • 4 вида картриджей. Можно подобрать вариант под химический состав воды.
  • Бесшумная работа.
  • Крышка плотно закрывается.

к содержанию ↑

Советы по пользованию фильтром

Вне зависимости от того, продукцию какой из приведенных компаний вы приобрели, есть несколько базовых правил пользования фильтрами-кувшинами:

  • Эффективность очистки зависит от химического состава воды и наличия механических примесей. Прежде чем отдать предпочтение тому или иному устройству, необходимо оценить состав воды.
  • Обязательно проконсультируйтесь заранее относительно периодичности замены картриджа. Если предстоит иметь дело с жесткой водой, лучше отдать предпочтение кувшину с рабочим ресурсом картриджа от 400 л.
  • Воду, полученную после первой фильтрации, следует вылить. Вода пригодна для употребления только после второго подхода.
  • Срок использования очищенной воды составляет 2-3 дня. Если вы не смогли ее использовать, воду желательно вылить.

к содержанию ↑

Видеоматериал

В этой статье мы все рассказали вам о том, какой лучше фильтр-кувшин для воды. Надеемся, вы смогли определиться с более подходящей вам моделью, и теперь вкус воды приятный, как и еды, напитков, приготовленных на ней.

Источник: https://serviceyard.net/sovetyi/filtr-kuvshin-dlya-vodyi-kakoy-luchshe.html

Ссылка на основную публикацию