Western digital wd20efrx — обзор, технические характеристики, отзывы

Тест и обзор WD Red (WD20EFRX) – производительный HDD с хорошей ёмкостью | Лаборатория Чеканова

Всё больше пользователей отдают предпочтение твердотельным накопителям SSD. Но сбрасывать со счетов жесткие диски пока рано – магнитные диски до сих пор обеспечивают лучшее соотношение цены и объёма, чем SSD. Сегодня мы рассмотрим жесткий диск WD RED (WD20EFRX), имеющий ёмкость 2 Тбайт и нацеленный на домашние серверы и хранилища. Все подробности вы узнаете из нашего обзора.

Авторы: Дмитрий Чеканов, Даниил Захур

   

WD Red WD20EFRX | Введение

Всё больше пользователей отдают предпочтение твердотельным накопителям SSD. Но сбрасывать со счетов жесткие диски пока рано – магнитные диски до сих пор обеспечивают лучшее соотношение цены и объёма, чем SSD. Сегодня мы рассмотрим жесткий диск WD RED (WD20EFRX), имеющий ёмкость 2 Тбайт и нацеленный на домашние серверы и хранилища.

В нашу тестовую лабораторию поступила модель WD Red (WD20EFRX) ёмкостью 2 Тбайт и интерфейсом SATA 6 Гбит/с. В линейке также имеются модели ёмкостью 1 Тбайт и 3 Тбайт.

Диск имеет кэш размером 64 Мбайт, физический размер сектора составляет 4096 байт, а скорость вращения шпинделя — до 7200 оборотов в минуту (технология IntelliPower). Вероятность возникновения неисправимой ошибки чтения WD указывает на уровне 1 к 10 ^ 14.

Количество циклов Load / Unload заявлено 600 000, время наработки на отказ (MTBF) — 1 млн. часов. Данные спецификации превышают характеристики многих настольных жёстких дисков, они ближе к корпоративному семейству HDD.

В статье мы оценим производительность WD Red в качестве системного диска, так и в виде дополнительного накопителя. Жесткий диск Western Digital в тестах будем сравнивать с HDD Seagate ST1000DM003, который обладает почти теми же характеристиками.

Также мы проведем сравнение с серверным HDD от Hitachi HUS156060VLS600, обладающим в два раза большей скоростью вращения шпинделя 15 000 об/мин. А в качестве SSD мы возьмем проверенный временем вариант от Intel — SSD 520 Series (SSDSC2CW060A3K5). Производительность этого SSD ниже современных моделей, но для сравнения с магнитным накопителем её будет достаточно.

Ниже представлены основные спецификации тестируемых накопителей.

 Western Digital Caviar Red (WD20EFRX)Seagate Barracuda ST1000DM003Hitachi HUS156060VLS600Модель

Объем

Размер (ВхШхГ)

Скорость вращения шпинделя

Количество пластин

Количество головок

Интерфейс

Объем кэш-памяти

Размер сектора

Уровень шума при простое

Цена

WD20EFRX ST1000DM003 HUS156060VLS600
2000 Гбайт 1000 Гбайт 600 Гбайт
26,1 x 101,6 x 147 мм 20,2 x 101,6 x 147 мм 25,8 x 101,6 x 146,2 мм
до 7200 об/мин 7200 об/мин 15 000 об/мин
2 1 4
4 2 8
SATA III (6 Гбит/с) SATA III (6 Гбит/с) SAS (6 Гбит/с)
64 Мбайт 64 Мбайт 64 Мбайт
4096 байт 4096 байт 512 байт
23 дБ(А) ? 37 дБ(А)
3,7 тыс. рублей 2,2 тыс. рублей 9,6 тыс. рублей

Ниже приведены характеристики Intel SSDSC2CW060A3K5

Характеристики Intel SSDSC2CW060A3K5Ёмкость

Контроллер

Интерфейс

Скорость последовательного чтения/записи

Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт)

Потребляемая мощность

60 Гбайт
SandForce 2
SATA 6 Гбит/с
475/550 Мбайт/с
80 000 IOPS
0,85 Вт

WD Red WD20EFRX | Тестирование

Для оценки скорости работы диска мы подключили его к нашему тестовому стенду и провели измерения. Для тестирования использовался тестовый стенд, конфигурация которого указана в таблице ниже.

Конфигурация тестового стендаМатеринская плата

Процессор

Память

Системный диск

ОС

Блок питания

Видеокарта

Gigabyte Z77-D3H
Intel Core i5-3570K
2 x 4 Гбайт Kingston KHX1866C11D3P1K2/8G
Seagate Barracuda ST1000DM003 1 Тбайт
Windows 7 х64 Максимальная
OCZ ZS550W
MSI Radeon HD6870

Для подключения накопителей SATA мы использовали порты SATA 6 Гбит/с контроллера Intel (чипсет Z77), позволяющие наиболее полно нагрузить диск и оценить производительность.

Для тестов пакета PCMark мы установили систему Windows 7 х64 Максимальная на тестируемый диск, который был единственным в системе, в остальных тестах для системы использовался отдельный диск Seagate ST1000DM003, тестируемый HDD устанавливался в качестве дополнительного.

Для подключения жёстких дисков SAS использовался контроллер Promise FastTrak TX2650.

Во время тестирования при окружающей температуре 24 °С жесткий диск WD20EFRX нагревался до 32 °С при нагрузке, в состоянии покоя температура не превышала 30°С.

AS SSD

Тест AS SSD предполагает использование несжимаемых данных и не позволяет получить преимущества при использовании мощных контроллеров с технологиями сжатия.

Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с единичной глубиной очереди. Для настольных систем тест 4K с единичной глубиной очереди QD 1 достаточно важен, хотя и не в полной мере эмулирует работу стандартных приложений, тест с глубиной 64 не так важен для настольных систем, тем не менее, позволяет более полно оценить возможности накопителя.

Скорости последовательного чтения и записи оказались 137,73 Мбайт/с и 135,35 Мбайт/с.

При работе с блоками по 4К скорость кардинально снизилось, что типично для механических дисков и при глубине очереди, равной 1, скорость чтения и записи составили 0,56 и 1,21 Мбайт/с соответственно. Увеличив очередь до 64, скорости чтения и записи увеличились до 0,57 и 1,50 Мбайт/с. Время доступа тоже нас не удивило, оно оказалось равным 18,651 мс при чтении и 13,434 мс при записи.

Результаты в целом хорошие, учитывая, что перед нами не твердотельный накопитель, а «старый добрый» жесткий диск.

При помощи AS SSD мы оценили и скорость копирования файлов на диск. Тесты предусматривают три типичных сценария: ISO (два больших файла), программы (много мелких файлов), игры (смесь мелких и крупных файлов).

Также мы сравнили результаты жесткого диска Western Digital с другими HDD и SSD от Intel.

Результаты последовательного чтения Western Digital Caviar Red ненамного отличаются от основного конкурента Seagate и отстают буквально на пару Мбайт/с; в случае работы с блоками по 4К глубиной 1 и 64 записей результаты также достаточно близки.

Скорость последовательного чтения серверного HDD от Hitachi приближается к WD и Seagate, но скорость записи намного ниже, с блоками по 4К серверный диск работает в несколько раз быстрее, чем обычные жесткие диски — сказывается скорость вращения шпинделя 15 000 об/мин. По этому параметру WD Red всё же ближе к настольной категории, а не к серверной.

Если сравнивать с SSD, то по большинству параметров твердотельный накопитель Intel обгоняет жесткие диски, что неудивительно. По времени доступа обычные жесткие диски сильно проигрывают серверному HDD Hitachi и еще больше SSD от Intel.

Мы также сравнили результаты скорости копирования различных файлов на диск. Как видно, диск Seagate проигрывает диску Western Digital, накопитель Hitachi здесь тоже не показывает высоких результатов.

Было очевидно, что SSD в этом отношении окажется самым быстрым накопителем.

Хотя отрыв SSD здесь и не такой значительный — всё же Intel SSD 520 не относится к последнему поколению, да и преимущества у SSD, в основном, кроются в рекордно малом времени доступа, а не в последовательной скорости записи.

HD Tune

С помощью HD Tune мы также оценили скорость работы диска с различными блоками данных. Ниже представлены скриншоты, на которых видно, какую производительность показывает диск. Также мы провели тестирование HD Tune и с другими накопителями. Результаты представлены ниже на скриншотах.

В целом, результаты схожи с AS SSD. Скорость чтения, в среднем, составляет 128,5 Мбайт/с, а максимальное и минимальное значения – 141,3 Мбайт/с и 111,7 Мбайт/с соответственно. Скорость записи оказалась немного ниже – около 120 Мбайт/с, причем максимальное значение составлилот 135,1 Мбайт/с, а минимальное – 97,6 Мбайт/с.

В случае с блоками по 4К, HD Tune показал 61 операцию в секунду для чтения и 140 операций в секунду для записи.

Hitachi HUS156060VLS600

Intel SSDSC2CW060A3K5

PC Mark 7

Тест PCMark 7 оценивает систему целиком, принимая во внимание все её компоненты (CPU, оперативную память, видеокарту, систему хранения). Одним из важных компонентов является дисковая подсистема. Мы провели три тестовых запуска системы, и получили минимальный разброс результатов, который составил менее процента.

Общий результат для данного теста в нашем случае составил 3491 баллов по системе PCMark 7. С HDD Seagate ST1000DM003 в качестве системного диска для нашей тестовой платформы результаты оказались немного выше – 3648.

Также мы провели сравнение с SSD Intel, результат оказался намного выше и оказался равным 5462 баллам по системе PCMark 7.

Сравнение производительности встроенного контроллера Intel Z77 SATA III и RAID-контроллера FastTrak TX2650

Мы подключили тестовый образец HDD Western Digital Caviar Red (WD20EFRX) к RAID-контроллеру FastTrak TX2650, к которому также подключался диск с интерфейсом SAS — Hitachi HUS156060VLS600.

В большинстве случаев результаты тестов диска Western Digital, подключенного через встроенный контроллер SATA III чипсета Intel Z77, оказались немного выше, чем через внешний RAID-контроллер. Только в тесте копирования FastTrak TX2650 показал большую производительность. В целом, результаты оказались близки, познакомиться с ними вы можете на диаграммах и скриншотах ниже.

WD Red WD20EFRX | Заключение

Протестированный жесткий диск WD Caviar Red (WD20EFRX) мы бы не стали рекомендовать в качестве системного, для этих целей лучше подойдут твердотельные накопители. Однако HDD от WD показывает хорошие результаты чтения и записи для жесткого диска, а объем в 2 Тбайт позволит хранить большое количество информации.

Цена диска в сравнении с 2-Тбайт Seagate ST2000DM001 оказалась на 700 рублей выше, тем не менее, диск WD Red можно рекомендовать в качестве жесткого диска в настольных ПК, домашних серверах и сетевых хранилищах, если вас интересует большая надежность.

Вероятность возникновения неисправимой ошибки чтения WD указывает на уровне 1 к 10 ^ 14. Количество циклов Load / Unload заявлено 600 000, время наработки на отказ (MTBF) — 1 млн. часов.

Данные спецификации превышают характеристики многих настольных жёстких дисков, они ближе к корпоративному семейству HDD.

Температурный режим и уровень шума у диска WD Caviar Red WD20EFRX, позволяют говорить о диске как о достаточно тихом и холодном накопителе.

Сравнение с диском SAS со скоростью вращения шпинделя 15 000 об/мин показало, что количество операций ввода/вывода в секунду у новых SATA дисков пока не достигло значений серверных дисков даже трёхлетней давности, что отражается на скорости работы с небольшими блоками данных, при этом скорости последовательных записи и чтения на контроллере FastTrak TX2650 оказались довольно близки.

Мы также рекомендуем ознакомиться с двумя обзорами WD Red на Hardwareluxx

и с нашим руководством по выбору SSD и HDD.

Преимущества WD Caviar Red WD20EFRX

  • Повышенная надёжность
  • Слабый нагрев и тихая работа
  • Хорошая производительность для жесткого диска

Недостатки WD Caviar Red WD20EFRX

  • Низкая скорость для системного диска по сравнению с SSD
  • Высокая цена в сравнении с HDD конкурентов с теми же характеристиками производительности

Источник: http://ChekLab.ru/archives/3524

Western Digital Red: специальные HDD для NAS

Серии консьюмерских жестких дисков WD различного назначения маркируются несколькими цветами. Blue — базовый вариант десктопных HDD со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Black — семитысячники с повышенной производительностью и сроком гарантии 5 лет.

Green — энергоэкономичные диски, скорость вращения шпинделя 5400 об/мин. Разделение интуитивно понятно для любого неискушенного покупателя. «Зеленый» — значит экологичный, ест мало энергии и мало греется. «Черный» — солидно, быстро и дорого.

«Синий» — ни то ни се, цвет удовлетворения соотношением цена/производительность. Раньше цветовые маркировки сопровождали общую марку Caviar, но сейчас неуместные гастрономические ассоциации уже исчезли.

Отметим, что будь Western Digital российской компанией, то брендинг можно было бы развернуть и в эту сторону. Например, «икра красная», «икра черная» и «икра баклажанная»…

Как бы то ни было, в лице линеек жестких дисков WD мы имеем пример простой и наглядной подачи покупателю сложного товара.

До сих пор в палитре был свободен только один из базовых цветов стандарта RGB — красный, и вот теперь его отдали линейке жестких дисков, специально предназначенных для домашних или мелкоофисных NAS.

Читайте также:  9 лучших хлебопечек для дома - рейтинг

В этом случае связь специфики продукта и психологического смысла цветового ярлыка уже теряет очевидность, но для того, чтобы заявить миру о новом продукте, красный — самое оно. А уж какие ассоциации этот цвет вызывает у российского покупателя, объяснять не надо. Равнодушных нет.

Яркий рекламный message совсем не помешает такому продукту, как жесткий диск для NAS категории SOHO (small office, home office). Ведь похоже, что это единственное применение, для которого HDD часто покупает конечный пользователь.

Основная масса десктопных HDD поставляется в составе готовых компьютеров, 2,5-дюймовые модели — тем паче. Серверные жесткие диски закупают IT-службы предприятий. А вот обладатель домашнего NAS гарантированно идет в магазин за жестким диском самостоятельно.

Его и решила взять в оборот WD.

⇡#Технические характеристики

Для NAS, как правило, выбирают какой-нибудь «зеленый» жесткий диск со скоростью вращения шпинделя 5400-5600 об/мин. Так чем же «красный» лучше? Диски WD Red действительно ближе всего к десктопной серии WD Green. И у тех и у других вместо скорости вращения в спецификациях указано словосочетание IntelliPower.

Это значит, что для каждого экземпляра HDD на производстве подбирается подходящая именно для него скорость. У всех дисков с IntelliPower этот параметр колеблется вокруг 5400 об/мин, а сколько конкретно — знает только Western Digital. Границы коридора, в рамках которого «калибруются» устройства, также неизвестны.

Всего в серии Red пока выпущены три модели объемом от 1 до 3 Тбайт. Обещают и появление 4-терабайтной. Примечательно, что все три построены на пластинах емкостью 1 Тбайт. В других сериях Western Digital успела внедрить такие пластины только для однотерабайтных моделей Green и Blue. Отсюда и скорость последовательного доступа в районе 150 Мбайт/с — даже больше, чем у основной массы WD Black.

Время отклика дисков Western Digital не раскрывает. Есть только фраза на официальном сайте о том, что у WD Red «оптимизирован поиск», что приводит к «лучшей в классе производительности». Ну что ж, это мы еще проверим.

Технические характеристики

ПроизводительWestern DigitalWestern DigitalWestern Digital
Серия Red Red Red
Модель WD10EFRX WD20EFRX WD30EFRX
Форм-фактор 3,5 дюйма 3,5 дюйма 3,5 дюйма
Интерфейс SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с
Емкость, Гбайт 1000 2000 3000
Скорость вращения шпинделя, об/мин ~5400 ~5400 ~5400
Плотность записи данных, Гбайт/пластину 1000 1000 1000
Число пластин/головок 1/2 2/4 3/6
Объем буфера, Мбайт 64 64 64
Размер сектора, байт 4096 4096 4096
Производительность
Сред./макс. скорость последовательного чтения, Мбайт/с 150/НД 145/НД 145/НД
Сред./макс. скорость последовательной записи, Мбайт/с 150/НД 145/НД 145/НД
Сред./макс. скорость произвольного чтения, Мбайт/с НД НД НД
Сред./макс. скорость произвольной записи, Мбайт/с НД НД НД
Сред./макс. время доступа — чтение, мс НД НД НД
Сред./макс. время доступа — запись, мс НД НД НД
Время смены дорожки: чтение/запись, мс НД НД НД
Внутренняя скорость передачи данных, Мбит/с НД НД НД
Надежность   
Среднее время наработки на отказ, ч 1 000 000 1 000 000 1 000 000
Число циклов парковки головок 600 000 600 000 600 000
Доступность 24х7 Да Да Да
Физические характеристики   
Потребляемая мощность: ожидание/чтение-запись, Вт 0,6/3,7 0,6/4,4 0,6/4,4
Типичный уровень шума: бездействие/поиск 21/22 dBA 23/24 dBA 23/24 dBA
Ударопрочность: диск включен/диск отключен 60 G (2 мс) / 250 G (1 мс) 60 G (2 мс) / 250 G (1 мс) 60 G (2 мс) / 250 G (1 мс)
Габаритные размеры: ДхВхГ, мм 147х101,6х26,1 147х101,6х26,1 147х101,6х26,1
Масса, г 450 600 640
Гарантийный срок, лет 3 3 3
Цена, руб. Нет данных Нет данных Нет данных

Принципиальная разница между WD Red и Green заключается в нескольких аппаратных особенностях и настройках прошивки, которые делают Red более подходящим вариантом для использования в NAS.

  • Гарантированная работа в режиме 24х7. Пункт говорит за себя. Большинство десктопных приводов для непрерывной нагрузки, в общем-то, не предназначены.
  • Повышенная надежность. Средний срок наработки на отказ у WD Red составляет 1 млн часов. Хотя это не значит, что отдельно взятый жесткий диск будет пахать без поломки в течение 114 лет. Просто из 114 дисков за год выйдет из строя один. К сожалению, WD не указывает этого параметра для «зеленой» серии, но можно сравнить расчетное количество циклов парковки головок: 600 000 у Red и 300 000 у Green.
  • Повышенная устойчивость к вибрации. Все понятно, без комментариев.
  • 3D-балансировка. Как у автомобильных колес. Блок магнитных пластин закреплен на шпинделе несколькими винтиками. Регулируя их длину, можно добиться снижения вибрации и шума.

В завершение разговора о «железе» осветим вопрос с энергопотреблением и тепловыделением.

Производитель не указывает низкий нагрев в качестве особых достоинств Red, тем не менее на официальной веб-страничке продукта показаны ИК-снимки, сравнивающие его с неким неназванным конкурентом.

По форме ребер «банки» и печатной платы нетрудно определить, что это одна из недавних «Барракуд» (поколение 7200.14). Не очень честное сравнение, потому что все «Барракуды» сегодня — семитысячники. С другой стороны, Seagate сама виновата, что убила свою «зеленую» линейку.

На снимках WD «красный» HDD холоднее неназванного конкурента

⇡#Специализированная прошивка

Прошивку для дисков WD Red производитель называет NASWare. Вот чем она отличается от того, что «шьют» в обычные «зеленые» HDD.

  • Нет частой парковки головок. В десктопных дисках нередко выставляют весьма короткое время ожидания в бездействии, после которого паркуется блок головок (параметр APM — Advanced Power Management). В принципе, это немного экономит энергию, но в то же время снижает время реакции при последующем обращении и расходует предусмотренный запас циклов парковки (см. выше). WD Red по умолчанию вообще не паркует головки в работе (при отключении питания это происходит автоматически).
  • Нет остановки мотора. По умолчанию прошивка не позволяет WD Red останавливать двигатель: нулевое значение spindown (standbly) timer. Что опять-таки сохраняет устойчивое время реакции диска.
  • Тайм-аут коррекции ошибок. У WD Red есть опция SCT ERC (SMART Command Transport Error Recovery Control). WD называет ее по-своему: Time Limited Error Recovery (TLER). Это принципиальный параметр для дисков в RAID-массиве, управляющий поведением жесткого диска при обнаружении дефектных секторов. В принципе, есть два варианта реакции на такое событие. Десктопные приводы упорно пытаются прочитать данные — это в крайних случаях приводит к тому, что диск погружается в себя на 20 минут. Для дисков в RAID-массиве с избыточностью это неприемлемо: если HDD надолго затупит, то контроллер просто выбросит его из массива. Поэтому лучше как можно скорее просигналить контроллеру «я жив», а утерянные данные восстановятся с соседних дисков. В WD Red по умолчанию время на коррекцию ошибок составляет 7 с (как у серии WD RE, между прочим).Отметим, что APM (тайм-аут парковки) головок и standby timer (тайм-аут остановки мотора), в принципе, регулируются и на других жестких дисках с помощью утилит, отправляющих ATA-команды, хотя гарантировать их корректную поддержку во всех случаях мы не можем. Просто у WD Red они уже отрегулированы правильным образом, и вручную ничего править не нужно. А вот SCT ERC у десктопных приводов бывает редко, поэтому их и не рекомендуют устанавливать в массивы с избыточностью.
  • Поддержка ATA Streaming Feature Set. Маленький бонус для трансляции потокового медиаконтента. Если операционка NAS умеет обращаться с этими командами, то они позволяют гарантировать бесперебойный поток, притом что накопитель будет обслуживать и другие запросы.

⇡#Цены

За преимущества WD Red Western Digital взимает существенную плату. Модели объемом 1, 2 и 3 Тбайт в московских интернет-магазинах стоят в среднем 3 000, 4 200 и 6 100 руб. Для сравнения: цены на аналогичные по объему модели из серии WD Green составляют 2 600, 3 400 и 4 700 руб. соответственно.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Источник: https://3dnews.ru/637274

Western Digital WD20EFRX отзывы которым я верю

Плюсы: Тихий и практически не греется
Минусы: очень низкая скорость чтения
Отзыв: HDD позиционируется как привод для NASов. Скорость записи приемлемая, но не сказать что высокая. Скорость чтения — очень низкая. Это значит что с этого диска, включенного напрямую в ПК по SATA смотреть видео FullHD будет затруднительно, а при параллельной операции чтения/записи — невозможно. Работа с фотографиями — та же история, на открытие графического файла уходит много времени. И это даже не в NASе а в пределах компа. Как с него пойдет чтение музыки — не знаю, но есть опасения что на приличных битрейтах будут проблемы. Медиапроигрыватель тоже не успевает читать с него видео (когда диск вставлен прямо в него). Видимо, маркетологи посчитали, что в NAS данные просто складываются и никогда оттуда не достаются.Ничего не осталось, кроме как купить вместо этого другой HDD (WD Black). Этот теперь использую на ПК как склад всякого мусора: свопы для разных программ, неответственные бэкапы, временные папки и т.д. — для бОльшего он не годится.
Плюсы: * Долговечность: более 4-х лет в бою, пережили падение с метровой высоты. * Тихая работа: у rev1 работа действительно тихая, стрёкот головок почти не слышно, у rev3 головки уже слышнее, но вцелом и вибраций немного и общая работа тихая.* Ощутимо холоднее многих конкурентов
Минусы: Для целевого назначения — недостатков нет.Для нецелевого — мало iops, невысокие скорости чтения и записи.
Отзыв: Оч. неплохие диски, долгоигращие, холодные, тихие. Строго для NAS. То есть для файлопомойки. В системник для обычных нужд десктопа подходят плохо, так как в угоду надёжности понидена производительность механических элементов.Брал в NAS, до них стояла солянка из 4-х дисков , 3 из которых были wd greeen и 1 seagate constellation. На их фоне эти диски выглядят лучше: тише, холоднее, надёжнее. Собственно, сборная солянка вымерла за 3 года.
Плюсы: Скорость чтения и записи не шибко высокая, но это скорее плата за тишину, так как хард работает на скорости 5400 RPM 3 года гарантииТишина, тишина, и ещё раз тишина в работе
Минусы: За 2 года работы — не было выявлено
Отзыв: Покупал два года назад практически новым, с наработкой в 800 часов. Два года отработал от звонка до звонка. Стало не хватать места. Купил большего объёма, перекинул все нужные файлы и продал. Никаких претензий не имею к качеству харда
Плюсы: вес скорость(для офисной/домашней машины) шум температура объёмпроизводитель
Минусы: цена(на 14.07.2018 около 5000р)
Отзыв: куплены 3 шт в разное время за 2 года, полёт нормальный
Плюсы: Тихие, не сильно греются.
Минусы:
Отзыв: Было куплено 4 таких диска. На них записали данные. Положили на полку и благополучно забыли на полтора года. Вспомнили, достали. Один диск сразу осыпался. Второй продержался 4 дня и тоже посыпался. Два других пока еще живы. Понимаю, что не повезло, звезды не сошлись, партия такая и т.д. Но тем не менее…
Плюсы: Все еще работает
Минусы: пока нет
Отзыв: Работает в сервере NAS уже более 3х лет, проблем пока не выявлено. пишет и считывает шустро. посмотрим что будет еще через 3 года
Плюсы: Нулевой шум, низкая температура, выше 30 градусов не видел, гарантия 3 года.
Минусы: Низкая скорость чтения и записи.
Отзыв: Идеальный диск для хранилища фото, видео. Вообще тишина, даже малейшего шума от него не слышно, такое ощущение, что стоит ssd диск, вообще не нагревается под нагрузкой. Гарантия 3 года. Настоятельно рекомендую тем, кто не может определится с диском для файлохранилища. Соотношение цена/качество у этого диска на высоте!
Читайте также:  12 лучших сотовых телефонов - рейтинг
Плюсы: Самое низкое энергопотребление в своём классе. Низкий уровень шума и вибрация, благодаря частоте вращения шпинделя 5400 об/мин. Два диска отработали в зеркале в течение трёх лет без сбоев.
Минусы: Не выявлено.
Отзыв: Высокой скорости работы от них ждать не стоит.
Плюсы: Диск как диск на 2 Tb Вродь по другим отзывам не должен гореть…Ни чего не слышал при его работе, на его температуру тоже не обращал внимание, зачем его трогать.
Минусы: пока не выявил, брал за 6140
Отзыв: Выгодней купить 3Tb (в плане цена за 1Tb). НО !!!! по отзывам сдохших на 2 терабайта дисков мало, а на 3 тера горят.После 500Gb наконец то есть место, а то уже весь хлам девать некуда…
Плюсы: Тихий, не вибрирует, не гудит, двухблинный, тихий запуск моторчика и без щелчков, надежность(увеличенная гарантия до 3 лет)
Минусы:
Отзыв:

Источник: http://24review.ru/western-digital-wd20efrx-otzyvy

Обзор и тестирование HDD WD Blue WD20EZRZ объемом 2 ТБ

Код вставки

22-06-2016

С каждым годом твердотельные накопители становятся все более доступными и объемными, однако на текущий момент говорить о полноценном замещении стандартных жестких дисков пока еще рано.

Зачастую в системах среднего уровня можно встретить связку из небольшого по объему SSD и жесткого диска емкостью 2-3 ТБ, который обычно используется в качестве файлового хранилища. Поскольку операционная система и наиболее часто используемое ПО установлены на SSD, то автоматически отпадает необходимость в высокой частоте вращения шпинделя.

В этом свете модели HDD со скоростью 5400 об/мин выглядят наиболее привлекательно, поскольку обладают меньшим уровнем шума, большим сроком службы и хорошей энергоэффективностью.

В данном обзоре мы поговорим о версии WD BlueWD20EZRZ, которая сочетает в себе все описанные выше преимущества, объем в 2 ТБ, а также сравнительно доступную стоимость (менее $80). Давайте же выясним, станет ли ее покупка хорошим выбором в дополнение к производительному SSD.

Спецификация:

Производитель и модель WD Blue WD20EZRZ
Форм-фактор, дюймов 3,5
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Варианты по объему, ТБ 6 (WD60EZRZ)5 (WD50EZRZ)4 (WD40EZRZ)3 (WD30EZRZ)2 (WD20EZRZ)1 (WD10EZRZ)1 (WD10EZEX)0,75 (WD7500AZEX)0,5 (WD5000AZRZ)0,5 (WD5000AAKX)
Скорость вращения шпинделя накопителя, об/мин 5400
Кэш-память, МБ 64
Максимальная скорость передачи данных из кэш-памяти в систему, Гбит/с 6
Поддерживаемая скорость передачи данных между системой и накопителем, МБ/с 147
Уровень шума на холостом ходу, дБА 23
Уровень шума в режиме поиска, дБА 27
Энергопотребление, Вт чтение/запись 4,1
холостой ход 3,0
режим ожидания/сна 0,4
Температура рабочая/хранения, °C 0…+60 / -40…+70
Ударопрочность в рабочем состоянии, G в течение 2 мс при чтении 65
в течение 2 мс при записи 30
Ударопрочность в нерабочем состоянии (в течение 2 мс), G 250
Габаритные размеры, мм 147 x 101,6 x 26,1
Масса, грамм 600
Гарантия, лет 2
Страница продукта Western Digital Blue

Как видим, в линейке WD Blue присутствует по две модификации накопителей объемом 1 ТБ и 500 ГБ, которые отличаются между собой скоростью вращения шпинделя. У моделей с буквенным индексом «X» она составляет 7200 об/мин, тогда как у версий с «Z» на конце – 5400 об/мин.

Объясняется это очень просто: компания Western Digital приняла решение объединить линейки WD Green и WD Blue под единым брендом.

Именно варианты с «Z» на конце – это бывшие представители серии WD Green, которые сменили название, но сохранили свои характеристики, в том числе скорость вращения шпинделя.

Внешний вид и технические особенности

WD Blue WD20EZRZ поставляется в традиционном антистатическом пакете, который обеспечивает защиту накопителя от влаги и электростатических разрядов в процессе транспортировки.

На лицевой стороне устройства расположена очень информативная наклейка, сообщающая всю ключевую информацию: название модели, общий объем, дату производства и прочие данные.

На обратной стороне можно лицезреть печатную плату, основные элементы которой расположились с внутренней стороны во избежание механического повреждения в процессе неосторожной эксплуатации. Присутствует и небольшая пломба, которая служит для выравнивания давления воздуха внутри жесткого диска.

На нижней стороне расположен интерфейс SATA 6 Гбит/с для передачи данных и SATA-разъем питания, а по бокам − крепежные отверстия.

После форматирования в файловую систему NTFS, под системные нужды выделяется 155 МБ или 147 МиБ. Общий же объем накопителя составляет 2 ТБ или 1,81 ТиБ.

Согласно показаниям внутреннего датчика, максимальная температура во время тестирования составляла 39°С (при температуре окружающей среды на уровне 25°С). При измерении бесконтактным термометром плата нагревалась до 46,8°С, а корпус – до 39,8°С. Не лучшие результаты, однако вполне приемлемые для жесткого диска. 

Тестирование

Для тестирования накопителя WD Blue WD20EZRZ использовалось следующее оборудование:

Материнские платы ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, ATX)ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX)
Процессоры Intel Core i7-4770K (Socket LGA1150, 3,5 ГГц, L3 8 МБ)Intel Core i7-6700K (Socket LGA1151, 4,0 ГГц, L3 8 МБ)
Кулер ZALMAN CNPS12X
Оперативная память 2 x 1024 MБ DDR3-1333 Kingston PC3-106002 x 8 ГБ DDR4-2400 HyperX Fury HX424C15FBK2/16
Видеокарта AMD Radeon HD 6970 (2 ГБ GDDR5)
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS (500 ГБ, SATA 3 Гбит/с, NCQ)
Оптический привод ASUS DRW-1814BLT SATA
Блок питания Seasonic X-660 Gold (SS-660KM Active PF, 650 Вт, 120 мм Fan)
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit

Максимальная заявленная скорость передачи данных для тестируемой модели составляет 147 МБ/с. В бенчмарке CrystalDiskMark показатели последовательного чтения и записи оказались даже выше – на уровне 160 МБ/с. При этом в тестовом наборе HD Tune Pro 4.50 результаты оказались ниже и вполне сопоставимы с другими моделями с частотой вращения шпинделя в 5400 об/мин.

По таким параметрам, как время доступа к информации и нагрузке на CPU, к WD Blue WD20EZRZ у нас также не возникло никаких претензий.

Да и в целом данная модель отлично подойдет в качестве напарника к твердотельному накопителю.

Дополнительно хотим несколько слов сказать об эксплуатационных характеристиках жесткого диска, который работал достаточно тихо и звук от перемещения головок был слабо ощутим.

Выводы

HDD-накопитель Western Digital Blue (WD20EZRZ) отлично смотрится на рынке благодаря удачному ценовому позиционированию, которое вместе с хорошим уровнем производительности в своем сегменте позволяет смело рекомендовать его к покупке. Судите сами, за менее чем $80 вы получите тихую и энергоэффективную модель от именитого производителя с достаточным дисковым пространством, 64 МБ кэш-памяти и частотой вращения шпинделя в 5400 об/мин, что позволит ей стать отличным файловым хранилищем и дополнением к высокоскоростному SSD. Также отметим очень большое разнообразие модификаций в линейке WD Blue, что позволит подобрать объем накопителя в соответствии с потребностями вашей системы.

Что же касается альтернатив, то на рынке пока все еще можно встретить немного более дорогой вариант − WD Green WD20EZRX, отличающийся использованием технологии IntelliSeek, которая помогает уменьшить уровень энергопотребления, шума и вибрации в процессе работы, а также рядом других фирменных особенностей линейки WD Green.

Достоинства:

  • хороший уровень производительности в своем ценовом сегменте;
  • низкий уровень шума;
  • доступная стоимость.

Источник: https://ru.gecid.com/storag/wd_wd20ezrz/?s=all

Отзывы о Western Digital WD20EFRX — Плохие

Плюсы: Тихий и практически не греется
Минусы: очень низкая скорость чтения
Отзыв: HDD позиционируется как привод для NASов. Скорость записи приемлемая, но не сказать что высокая. Скорость чтения — очень низкая. Это значит что с этого диска, включенного напрямую в ПК по SATA смотреть видео FullHD будет затруднительно, а при параллельной операции чтения/записи — невозможно. Работа с фотографиями — та же история, на открытие графического файла уходит много времени. И это даже не в NASе а в пределах компа. Как с него пойдет чтение музыки — не знаю, но есть опасения что на приличных битрейтах будут проблемы. Медиапроигрыватель тоже не успевает читать с него видео (когда диск вставлен прямо в него). Видимо, маркетологи посчитали, что в NAS данные просто складываются и никогда оттуда не достаются.Ничего не осталось, кроме как купить вместо этого другой HDD (WD Black). Этот теперь использую на ПК как склад всякого мусора: свопы для разных программ, неответственные бэкапы, временные папки и т.д. — для бОльшего он не годится.
Плюсы: Тихие, не сильно греются.
Минусы:
Отзыв: Было куплено 4 таких диска. На них записали данные. Положили на полку и благополучно забыли на полтора года. Вспомнили, достали. Один диск сразу осыпался. Второй продержался 4 дня и тоже посыпался. Два других пока еще живы. Понимаю, что не повезло, звезды не сошлись, партия такая и т.д. Но тем не менее…
Плюсы: Цена
Минусы: Начал отваливаться
Отзыв: Купил взамен Seagate, который начал умирать, однако я его не стал выбрасывать, а по совету почистил контактные площадки и сигейт ожил!Этот WD куплен в марте 2017, сейчас июль 2017. Диск переодически стал пропадать из системы. Прогнал victoria в результате 14 badblocks и свыше 100 оранжевых секторов. Что ж с ним будет дальше?
Плюсы: тихий
Минусы: короткий срок гарантии. Один из двух винчестеров умер.
Отзыв: оценка 3 — обычная модель. Покупал два винта, один сдох ровно через год, когда гарантия вышла: в SMART начал расти Reallocated sector count, начал зависать при чтении/записи, даже загрузка ОС с ним зависала, вылечивалось после отключения винта. Второй винт работает отлично.Теперь буду покупать винты только с большим сроком гарантии.
Плюсы: Обычный диск. Не особо шумный.
Минусы: Быстро вышел из строя.
Отзыв: Стоят в рейде 8 штук. через 10572 часа один посыпался 231 переназначенный сектор. Включался всего 7 раз.К сожалению, последнее время хорошие и надежные диски перестали делать.
Плюсы: 2 диска использовались в домашнем NAS Asustor. По работе претензий нет.
Минусы: Но из двух дисков один сдох через 2 года.
Отзыв:
Плюсы: Тихий, холодный
Минусы: Сдох через два с половиной года.
Отзыв: Удешевление производства сыграло злую шутку с WD. У этого диска было тоже самое, что и у предыдущих вестернов. Окислились контактные площадки на плате. Перед этим сдох черный терабайтник. Тот дольше продержался, почти пять лет… Вам нужен диск, которому нужна профилактическая разборка и прочистка контактных площадок стирашкой? Мне — нет. Это был последний ВД, который я купил.
Плюсы: — Надежный.- Гарантия 3 года
Минусы: — Фоновый шум — Писк- Для многопоточной нагрузки не подходит
Отзыв: Производительность можно найти в обзорах. Сначала показался тихим. Но в тихом компе его хорошо слышно. Фоновый шум перебивает тихие вентиляторы на 800-900 об/мин. Вдобавок есть еще и писк. В тихий комп не рекомендую, хотя у каждого свои пороги по шуму.В многопотоке задыхается. Поэтому торенты+хранение+считывание, например, при игре лучше не использовать.
Плюсы: Холодный, довольно тихий
Минусы: см. комментарий
Отзыв: Под систему использую SSD от Corsair. Брал этот WD Red под D в системе на замену самому примитивному жесткому диску Seagate SATA II 1.5Тб, у которого здесь на маркете 3,5 звезды и который все очень ругают в плане надежности. У меня Seagate работал два года и по надежности вопросов не было. Ну так вот, установив WD, я ПРАКТИЧЕСКИ не заметил разницы в скорости! Чууууть-чуть быстрее старого. Но за такие деньги, извините меня, ребят, это не прилично (брал за 4400 р в НИКСе). Плюс ко всему следует помнить, что WD на более простых, чем Black, RE и SE, сериях имеют технологию IntelliPower, из-за которой скорость вращения не постоянна (7200 как обычно), а варьируется от 5600 до 7200 об/мин, то есть если нет большой нагрузки на диск, он крутится на 5600 и около того. Вследствие этого он задумывается, он дольше выходит из сна. Да, он за счет этого тише, но разве это стоит того? Писали про гул и писк — у меня был по началу несколько раз писк, но не сильный и потом не повторялся. В общем, я лично как не любил WD, так и не буду. Да, Seagate'ы не такие надежные, хотя у меня до этого как Seagate, так и WD (Caviar Green 1,5 Tb) умирали, но я вам советую выбрать несколько подходящих Сигейтов, почитать на маркете отзывы, найти у которого нет отзывов о плохой надежности и брать его
Читайте также:  Lowrance elite-3x - обзор, технические характеристики, отзывы - обзор, технические характеристики, отзывы
Плюсы: пока работает
Минусы: дорогой, тормознутый, медленный.
Отзыв: после гибернации долго отходит, как и после долгого простоя. хорошо, что система стоит на 320аакs… для системы или файлопомойки- красная серия не очень подходит. возможно, для бэкапов- сойдёт…и ещё, такие винты ставили для видеонаблюдения- пока пашут.
Плюсы: Всё было отлично — объем, тишина в работе, никаких прериканий, но в один прекрасный момент просто сдох. Прослужил всего 3 месяца
Минусы: Сдох через 3 месяца
Отзыв: В магазине сказали что брак
Плюсы: Достаточно быстрый и холодный.
Минусы: Шум! Полный бред что он не шумит. Шум есть, не сказать что он громкий, но он вполне себе слышимый. На фоне других жёстких дисков, шум в простое тише. Но, есть одно но.Помимо шума, от него исходит высокочастотный писк. Если ваш пк довольно шумный, то вы не услышите этот писк, т.к. его будет заглушать шум от работы вентиляторов вашего пк. Но если вы собираете бесшумный пк, то этот диск вам вряд ли подойдёт.Общий шум жесткого диска я бы смог терпеть, но сверлящий высокочастотный шум действует на нервы.Опять же повторюсь, если ваш пк не бесшумен, то диск можно брать, в этом случаи писк вы не услышите.Почему я уверен, что писк издаётся от диска, а не от, например, видео карты или блока питания? А потому, что я проверял комплектующие методом исключения. При отключении данного жесткого диска, писк пропадает.
Отзыв: В целом всё было бы ок, если бы не то, о чём я выше написал.
Плюсы: Достаточно быстрый и холодный.
Минусы: Шум! Полный бред что он не шумит. Шум есть, не сказать что он громкий, но он вполне себе слышимый. На фоне других жёстких дисков, шум в простое тише. Но, есть одно но. Помимо шума, от него исходит высокочастотный писк. Если ваш пк довольно шумный, то вы не услышите этот писк, т.к. его будет заглушать шум от работы вентиляторов вашего пк. Но если вы собираете бесшумный пк, то этот диск вам вряд ли подойдёт. Общий шум жесткого диска я бы смог терпеть, но «сверлящий» высокочастотный шум действует на нервы. Опять же повторюсь, если ваш пк не бесшумен, то диск можно брать, в этом случаи писк вы не услышите.Почему я уверен, что писк издаётся от диска, а не от, например, видео карты или блока питания? А потому, что я проверял комплектующие методом исключения. При отключении данного жесткого диска, писк пропадает.
Отзыв: В целом всё было бы ок, если бы не то, о чём я выше написал.
Плюсы: — нет шума от головок — нет вибраций- холодный
Минусы: — низкое качество — высокая цена- низкая скорость чтениязаписи
Отзыв: Сравнивая Green и Red пришел к выводу что это одинаковые диски с разным кодом ПО. Купив 4 диска в домашний NAS на базе HP N40L обнаружил в течние первых 24 гибель одного из них — он начал вешать BIOS при опросе SATA портов. Убедившись что диск сдох, удивился и начал тестить остальные. Тестировал софтом от компании R.LAB, один из 3 имел 635 бедов, тест пришлось прервать. Вот сижу и думаю возвращать все или ждать пока помрут оставшиеся 2.
Плюсы: Тихий
Минусы:
Отзыв: Брал специально для торрентов, через неделю непрерывной работы, прога по мониторингу HDD показала износ с 95 до 77% — это аж 18% за неделю. Другая прога показала тоже самое. Жестяк теперь использую исключительно как файлохранилище.
Плюсы: Тихий
Минусы:
Отзыв: Брал специально для торрентов, через неделю непрерывной работы, прога по мониторингу HDD показала износ с 95 до 77% — это аж 18% за неделю. Другая прога показала тоже самое. Жестяк теперь использую исключительно как файлохранилище.
Плюсы: Тихий
Минусы:
Отзыв: Брал специально для торрентов, через неделю непрерывной работы, прога по мониторингу HDD показала износ с 95 до 77% — это аж 18% за неделю. Другая прога показала тоже самое. Жестяк теперь использую исключительно как файлохранилище.
Плюсы: нет
Минусы: воет как собаку на луну. Слышен хруст перемещения головок.
Отзыв: Купил два диска по 1ТБ .Caviar Black (WD1002FARX)/ Один завывает как волчара, другой скрипит , какножовка в корявых руках.
Плюсы: нет
Минусы: воет как собаку на луну. Слышен хруст перемещения головок.
Отзыв: Купил два диска по 1ТБ .Caviar Black (WD1002FARX)/ Один завывает как волчара, другой скрипит , какножовка в корявых руках.
Плюсы: Тихий, холодный, производительный
Минусы: забрал с собой 2 терабайта моей информации на 48 час работы
Отзыв: Купил себе под файломойку в настольный копьютер. При окончании перенос информации всей информации вылетел из системы и БИОСА. Далее HDD Tune показала рост smart показателей в геометрической прогрессии. в течении следующих 5 минут работы
Плюсы: Тихий, холодный, производительный
Минусы: забрал с собой 2 терабайта моей информации на 48 час работы
Отзыв: Купил себе под файломойку в настольный копьютер. При окончании перенос информации всей информации вылетел из системы и БИОСА. Далее HDD Tune показала рост smart показателей в геометрической прогрессии. в течении следующих 5 минут работы

Частично источник Яндекс.МаркетНаписать отзыв без регистрации

Возможно Western Digital WD20EFRX имеет множество других отзывов, но сайт создан для отражения неудачных покупок. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Western Digital WD20EFRX и не допускаем заказные.

Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.

Источник: https://NaNegative.ru/western-digital-wd20efrx-otzivy

Отзывы о товаре

11 мая 2018 5 wheelman87

Достоинства:Скорость чтения и записи не шибко высокая, но это скорее плата за тишину, так как хард работает на скорости 5400 RPM 3 года гарантии

Тишина, тишина, и ещё раз тишина в работе

Недостатки:За 2 года работы — не было выявленоКомментарий:Покупал два… Подробнее на Яндекс.Маркете

17 апреля 2018 5 ssadmn

Достоинства:вес скорость(для офисной/домашней машины) шум температура объём

производитель

Недостатки:цена(на 14.07.2018 около… Подробнее на Яндекс.Маркете

9 февраля 2018 1 Tanaev Dmitry

Достоинства:Тихие, не сильно греются.Комментарий:Было куплено 4 таких диска. На них записали данные. Положили на полку и благополучно забыли на полтора года. Вспомнили, достали. Один диск сразу… Подробнее на Яндекс.Маркете

4 декабря 2017 5 Шалимов Вадим

Достоинства:Все еще работаетНедостатки:пока нетКомментарий:Работает в сервере NAS уже более 3х лет, проблем пока не выявлено. пишет и… Подробнее на Яндекс.Маркете

5 ноября 2017 5 Калинин Денис

Достоинства:Нулевой шум, низкая температура, выше 30 градусов не видел, гарантия 3 года.Недостатки:Низкая скорость чтения и записи.Комментарий:Идеальный диск для хранилища фото, видео. Вообще тишина, даже малейшего шума от него не слышно, такое ощущение,… Подробнее на Яндекс.Маркете

29 октября 2017 5 Лобзенков Дмитрий

Достоинства:Самое низкое энергопотребление в своём классе. Низкий уровень шума и вибрация, благодаря частоте вращения шпинделя 5400 об/мин… Подробнее на Яндекс.Маркете

20 сентября 2017 5 Сунгуров Андрюха

Достоинства:Диск как диск на 2 Tb Вродь по другим отзывам не должен гореть…

Ни чего не слышал при его работе, на его температуру тоже не обращал внимание, зачем его трогать.

Недостатки:пока не выявил, брал за 6140… Подробнее на Яндекс.Маркете

16 сентября 2017 5 Acr Acr

Достоинства:Тихий, не вибрирует, не гудит, двухблинный, тихий запуск моторчика и без щелчков, надежность(увеличенная гарантия до 3 лет)Комментарий:27 февраля 2013.
Пользуюсь 2 дня.

Блины хорошо отцентрированны — за это больше всего боялся при покупке,потому как с грин серией это лотерея.

Даже хотел покупать ноутбучный винт дабы не было гудения и вибраций или ждать дешевых больших SSD.В итоге получил высокую производительность,тишину и надёжность.А так же волновался , что не будет выключаться при простое ,так как… Подробнее на Яндекс.

Маркете

8 сентября 2017 5 Сагулин Андрей

Достоинства:РаботаютНедостатки:ДорогиеКомментарий:Работают два в домашнем NAS. Из них и ещё двух WD Green собран RAID5. Нагрузка — торенты, бэкапы, просмотр видео.
На момент написания этого комментария время… Подробнее на Яндекс.Маркете

19 июля 2017 5 Belamos Belamos

Комментарий:Срок работы небольшой, пока работает. Все отзывы на Яндекс.Маркете

8 июля 2017 2 drfischer

Достоинства:ЦенаНедостатки:Начал отваливатьсяКомментарий:Купил взамен Seagate, который начал умирать, однако я его не стал выбрасывать, а по совету почистил контактные площадки и сигейт ожил!
Этот WD куплен в… Подробнее на Яндекс.Маркете

19 июня 2017 5 Goroshevskiy Andrey

Достоинства:быстроНедостатки:нетКомментарий:всё работает, доволен. Все отзывы на Яндекс.Маркете

21 мая 2017 3 Перов Иван

Достоинства:тихийНедостатки:короткий срок гарантии. Один из двух винчестеров умер.Комментарий:оценка 3 — обычная модель. Покупал два винта, один сдох ровно через год, когда гарантия вышла:

в SMART начал расти Reallocated sector count,… Подробнее на Яндекс.Маркете

18 апреля 2017 5

Комментарий:I have successfully checked the HDD with both badblocks (using destructive test) and smartctl's longtest… Подробнее на Яндекс.Маркете

24 февраля 2017 4 Хмызников Глеб

Достоинства:- Заметно тише чем WD Blue или SG Barracuda. — Звуков при включении/отключении не издают.

— Звук от записи глухой, треска нет.

Недостатки:- Не полностью бесшумные, звук от них все равно есть.Комментарий:Поставил 2 диска в RAID-1, т.к. много отзывов о ненадежности… Подробнее на Яндекс.Маркете

21 октября 2016 1 saltukov andrey

Достоинства:Обычный диск. Не особо шумный.Недостатки:Быстро вышел из строя.Комментарий:Стоят в рейде 8 штук. через 10572 часа один посыпался 231 переназначенный… Подробнее на Яндекс.Маркете

8 сентября 2016 3

Достоинства:2 диска использовались в домашнем NAS Asustor. По работе претензий нет.Недостатки:Но из двух дисков один сдох через… Подробнее на Яндекс.Маркете

3 сентября 2016 5 Acr Acr

Достоинства:Тихий, не вибрирует, не гудит, двухблинный, тихий запуск моторчика и без щелчков, надежность(увеличенная гарантия до 3 лет)Комментарий:27 февраля 2013.
Пользуюсь 2 дня.

Блины хорошо отцентрированны — за это больше всего боялся при покупке,потому как с грин серией это лотерея.

Даже хотел покупать ноутбучный винт дабы не было гудения и вибраций или ждать дешевых больших SSD.В итоге получил высокую производительность,тишину и надёжность.А так же волновался , что не… Подробнее на Яндекс.Маркете

27 апреля 2016 5

Достоинства:-2 ТБ
-Стабильная работаНедостатки:-Не бесшумныйКомментарий:Пользуюсь уже год. Никаких нареканий. WD ниразу не подводил, буду… Подробнее на Яндекс.Маркете

23 марта 2016 2 Пасечник Сергей

Достоинства:Тихий, холодныйНедостатки:Сдох через два с половиной года.Комментарий:Удешевление производства сыграло злую шутку с WD. У этого диска было тоже самое, что и у предыдущих вестернов. Окислились контактные площадки на плате. Перед этим сдох… Подробнее на Яндекс.Маркете

Данные Яндекс.Маркета

Источник: https://www.info39.ru/opinion.php?id=154265

Ссылка на основную публикацию