Canon ef 40 mm f/2.8 stm — обзор, технические характеристики, отзывы

Canon EF 40mm F2.8 STM — отзыв

Камера у меня Canon 650d, до 40mm 2.8 я имела дело с китом, с каким-то ещё недорогим зумом с canon 50mm 1.8.

Название я не помню ещё и потому, что почти не пользовалась им. Я быстро приноровилась к фиксу, но угол у 50mm так себе, хотя автофокус и светосила приличные.

Хорошие зумы стоят прилично, к тому же качество снимков у зумов в любом случае ниже, чем у фиксов.

Широкоугольные объективы тоже по цене вполне увесисты.

Поэтому, когда встал вопрос подарка на день рождения, то мой взгляд упал на бюджетный и более удобный для предметной и в какой-то мере пейзажной съемки, 40mm. На тот момент, зимой 2017-2018, он стоил порядка 9 тысяч. Сейчас поднялся до 13-15.

Характеристики средние, но в целом неплохие.

В момент вручения подарка я была не в лучшем состоянии – болела, только с поезда, жила в гостинице, весь набор гадостей собрался, поэтому не обратила внимания на документы. Есть там бумажка со словом «гарантия», и хорошо. Да и дареному коню, как говорится.

Потом я сильно закрутилась, был довольно сложный месяц, а потом и забылось. В голове-то отложилось, что главное, мол, бумажки были. Да и что может случиться, это же canon. А оказывается может.

Дело было, повторюсь, зимой, а живу я в Перми и зимой там бывает довольно холодно. Этой зимой опускалось до -30, кажется. Так что таскать камеру на улицу я как-то не решалась, в основном он пользовался в студии и дома. Один раз, по теплой погоде сфотографировала ближайший дом, мне показалось, что снимок размыт, но я списала это на дрожащие руки.

А этой весной поехала на родину, и взяла с собой объектив.

В общем – он вообще не фокусировался дальше ста метров. Что автофокусом, что вручную. После определенного момента кольцо фокусировки просто прокручивалось дальше, а фокус не менялся.

Спохватившись, я попросила мужа посмотреть документы, и оказалось, что куплен он в шаражкиной конторе, которой даже нет в яндексе, в другом городе (даритель живет не в Перми и не в моем родном городе) и гарантия у него всего полгода, когда как на всю продукцию canon она 2 года. И гарантия истекает.

Я отнесла его в сервис, но в сервисе дали заключение «дефектов не найдено».

На сайте canon, как можно догадаться, номер его проверку не прошел. Пришлось покупать новый. Он, в отличии от подделки, работал как надо

Разницы во внешнем виде вообще не оказалось.

На фото у оригинала дальше выдвинута шторка, поэтому он кажется больше.

А вот в упаковке огого.

защитный короб, которого у подделки не было

защитный короб, которого у подделки не было

У оригинала должны быть:

Гарантийный талон от canon

Наклейка о проверке canon

документы

документы

Инструкция! о_о

И гарантийный талон от магазина, куда без него

Такая вот печальная история о подделке. Обязательно проверяйте объектив всеми возможными способами сразу после покупки, а лучше проверяйте код на сайте canon.

Код объектива canon 40mm можно найти сбоку, как видно на фото.

На моем фото код подделки (либо ввезенного незаконно, но подозреваю все же подделка).

Серийный номер объектива canon 40mm

Теперь же о самом объективе.

Из плюсов:

  1. Им очень удобно что-то снимать вблизи, при условии, что есть хорошее освещение.
  2. У него средний портретный угол (хотя на нем почему-то и написано макро), так что не придется далеко убегать от модели, чтобы сфотографировать её, хотя бы, по пояс.
  3. Приятная цветопередача, впрочем, порой требующая корректировки потом.
  4. Размер и легкость – его очень удобно брать с собой, места почти не занимает и ничего не весит
  5. Универсальность, и котика сфоткать, и портрет сделать, и пейзаж заснять.

Из минусов:

  1. Автофокус очень медленный и часто фокусирует где-то совсем рандомно. Четкий снимок получается на 2-3 раз, часто приходится использовать репортажную съемку, чтобы что-то немного движущееся заснять четко, с 50mm намного меньше хлопот в этом плане
  2. Все же 40mm это вам не широкоуголка, особо в пейзажах не развернешься.
  3. Светосила 2.8 прилично ограничивает съемку в помещении

И пара примеров фото:

Источник: https://irecommend.ru/content/40mm-khoroshii-li-obektiv-za-svoi-dengi-i-kak-ne-popast-v-peredelku-s-poddelkoi-o-plyusakh-i

Обзор и тестирование объектива Canon EF 40 mm f/2.8 STM

Я с нетерпением ждал на тест Canon EF 40/2.8 STM: испытываю привязанность и нежные чувства к объективам-блинчикам, да и Canon не часто балует новинками бережливых пользователей. 

Текст: Владимир Дорофеев, www.vlador.com.

Фотообъектив Canon EF 40mm f/2.8 STM

Canon EF 40/2.8 STM – первый «блин» в системе EOS, а рекомендованная производителем цена в 200 долларов США делает его 3м самым недорогим объективом в линейке Canon EF (после EF 50/1.8 II и EF 75-300/4-5.6 III). Объектив анонсировали 8 июня 2012 года одновременно с Canon EOS 650D.

Технические характеристики

Оптическая схема

Оптическая конструкция: 6 элементов в 4 группах, включая 1 асферический
Диапазон диафрагм: f/2.8 – f/22
Количество лепестков диафрагмы: 7, скругленные
Диаметр светофильтра:52 мм
Минимальная дистанция фокусировки:30 см
Максимальное увеличение: 0,18х
Привод автофокуса: STM –мотор
Размеры: 68,2*22,8 мм
Вес:130 грамм

Комплект поставки

Забавна разница в размерах коробок, в которых продаются Canon EF 40/2.8 STM и EF 50/1.8 II: новинка явно пытается сразу заявить о своей серьезности – объектив по размерам меньше, коробка – больше. Комплект поставки размерам коробки не соответствует: объектив, передняя и задняя крышки, стандартный набор бумажек – руководство и гарантийный талон. Бленда Canon ES-52 опциональна.

https://www.youtube.com/watch?v=GTYu8P0JVEc

КоробкиКомплект

Качество материалов и изготовления, эргономика

Качество материалов никаких нареканий не вызывает. Пластик приятный, кольцо ручной фокусировки покрыто резиной, байонет металлический. Никаких люфтов, все собрано крепко.

Органы управления ограничены кольцом ручной фокусировки и переключателем режимов работы фокуса. Кольцо ручной фокусировки занимает передний срез объектива – удобное и логичное решение. Его легко находить не глядя, не боясь ткнуть пальцем в передний элемент: он очень невелик, видимая часть имеет диаметр всего19 мм.

Canon EF 40/2.8 STM использует «электронную ручную фокусировку», что традиционно для объективов-блинчиков недавней разработки: кольцо ручного фокуса не имеет механической связи с фокусирующими элементами, вращение кольца лишь дает сигнал мотору автофокуса на соответствующее перемещение элементов.

Вид спередиВид сзади

В приводе автофокуса Canon EF 40/2.8 STM используется новый для объективов компании шаговый моторчик (stepping motor), о чем ненавязчиво упоминается в названии объектива.

Оставим в стороне заявления о «плавности, бесшумности и особой приспособленности таких приводов для режима видео»: основным аргументом в пользу такого решения видится возможная миниатюрность таких моторчиков и менее сложная механика привода фокусировки.

Передний элемент при фокусировке не вращается, но объектив меняет свои размеры, выдвигая оптический блок вперед на7 ммк положению минимальной дистанции фокусировки. Canon EF 40/2.8 STM фокусируется, перемещая все оптические элементы разом. Люфт выдвигающегося вперед «хоботка» практически отсутствует.

Canon EF 40/2.8 STM удобен и забавен: им удобно пользоваться, нареканий к эргономике нет, на фотоаппарате он выглядит забавно-непривычно.

Геометрические искажения

Canon EF 40/2.8 STM достойно прошел испытания, показав незначительную бочкообразную дисторсию в 0,7% — отличный результат. Особенно принимая во внимание тот факт, что геометрия для объективов «блинчиков» — тема больная и большинство из них склонны к повышенному уровню дисторсии.

Дисторсия

Разрешение и резкость

Этот показатель обычно более других (не считая качества материалов и изготовления) коррелирует с ценой объектива, именно поэтому так популярен EF 50/1.8 II — в целом компромиссная модель, но предлагающая очень неплохие резкостные характеристики.

Canon EF 40/2.8 STM приглянулся, поэтому к тестам разрешающей способности я приступал с опаской — – очень не хотелось разочароваться. Объектив не только не разочаровал, но и превзошел ожидания: все в полном порядке и Canon EF 40/2.8 позволяет без сомнений использовать его на всех рабочих значениях диафрагмы, включая полностью открытую.

Центр отличный на всех значениях диафрагмы, подбираясь к разрешающей способности матрицы Canon EOS 5D mark II на f/4 и f/5.6. Края и углы естественно отличаются, но не выходят за «очень хорошие» показатели даже на f/2.8.

Серьезный аргумент при выборе из 3х относительных конкурентов – героя обзора, Canon EF 50/1.8 II и Canon EF 35/2.0 – отличные показатели на диафрагме f/2.8 конечно не ликвидируют отставание в светосиле полностью, но серьезно его нивелируют – на f/2.8 и у полтинника, и у тридцатьпятки края и углы выглядят похуже.

В целом – убедительнейшие результаты без всякой оглядки на цену объектива. Canon EF 40/2,8 STM способен успешно конкурировать с намного более дорогими объективами.

f/2,8 f/4,0 f/5,6 f/8,0 f/11 f/16
Центр 86% 100% 99% 96% 85% 77%
Середина 76% 85% 87% 86% 78% 72%
Угол 73% 83% 84% 84% 77% 70%
87% 100% отлично
73% 86% очень хорошо
60% 72% хорошо
46% 59% приемлемо
45% плохо

Виньетирование на f/2.8

Виньетирование

Canon EF 40/2.8 STM ведет себя достаточно традиционно: виньетирование присутствует на всех значениях диафрагмы, выраженность эффекта снижается с прикрытием диафрагмы.

На полностью открытой затемнение по углам кадра достигает 2,7 ступеней, что откровенно не здорово, но мало отличается от показателей объективов-одноклассников. Уже к f/4.0 виньетирование снижается до относительно нераздражающего уровня в 1,1 ступени, присутствуя далее на приемлемых значениях в 0,9 – 0,7 степени.

Привод автофокуса

Фокусировка

STM моторчик по ощущениям и предпочтениям находится где-то посередине между USM-приводом и обычными микромотрами: по скорости автофокус явно уступает USM-приводам и сравним со скоростью автофокуса объективов с обычными приводами. Бесшумность STM-привода несколько преувеличена: он определенно тише обычного микромотора, однако звук работы присутствует и слышен.

Высказывается мнение, что Canon EF 40/2.8 STM медленнее конкурентов – EF 50/1.8 II и EF 35/2. Это не так: прогон от бесконечности к минимальной дистанции фокусировки занимает около 1 секунды.

Читайте также:  5 лучших гидроциклов – рейтинг

Думаю, что большая «плавность» процесса (по сравнению с резким и громким, например, у Canon EF 50/1.8 II) приводит к субъективному ощущению медленности.

К цепкости, а главное – точности автофокуса претензий нет.

Тестируемый экземпляр не показал смещения точки фокусировки (focus shift) при изменении значения диафрагмы, отмеченного в нескольких обзорах. Ручная фокусировка возможна независимо от включенного режима, однако, в режиме автофокуса лишь при полунажатой кнопке спуска затвора/в режиме экспозамера.

Кольцо расположено максимально удобно для объектива такого размера. Ход плавный, почти 180 градусов достаточно для комфортной работы. Небольшая задержка в реакциях, присущая объективам с электронным ручным фокусом, присутствует.

ХА на f/2.8

Хроматические аберрации

Canon EF 40/2.8 STM откровенно порадовал.

Я все ждал подвоха: отличная резкость, крайне небольшая дисторсия, некриминальное виньетирование – подспудно ожидал засады от объектива стоимостью 200 долларов.

Но не разочаровал и тут: на полностью открытой диафрагме ширина хроматических аберраций на краях кадра составила 0,85 пикселя. В критических ситуациях ХА могут быть заметны, но показатель очень неплох.

На f/4.0 ширина составляет 0,75 пикселя

0,72 пикселя на f/5.6

0,85 пикселя на f/8.0

Окраска зон вне фокуса

Окраска зон вне фокуса

Не вызывает нареканий: некоторый уход в зелень/пурпур присутствует на f/2.8, но крайне незначительный. Уже на f/4.0 – никаких следов. Отличный результат.

Заключение

Добавьте к результатам тестов хорошую контрастность уже на полностью открытой диафрагме, уверенную работу в сложных условиях освещения (поймать артефакты практически невозможно независимо от расположения источника освещения даже без бленды), очень неплохую цветопередачу, крайне дружелюбный вес, габариты и цену – получается несомненно «честный» объектив.

Жалуются на несколько невнятное фокусное? Оно скорее непривычное, чем невнятное.

С моей точки зрения (человека, «надломленного» полтинниками) – прекрасное фокусное «для всего» и на полнокадровых фотоаппаратах, и на APS-C моделях, где Canon EF 40/2.8 STM будет соответствовать64 мм.

Честный объектив по исключительно привлекательной цене – готов смело рекомендовать. Думаю, что он заберет потенциальных покупателей у Canon EF 50/1.8 II, EF 35/2, да и у 50/1,4 появился серьезный конкурент.

Источник: http://btest.ru/tests/obzor_i_testirovanie_ob_ektiva_canon_ef_40_mm_f_2_8_stm/

Моя история покупки бу объектива CANON EF 40 mm f/2.8 STM из Японии (история со счастливым концом)

  • Другие магазины
  • RAKUTEN.CO.JP
  • Фототехника
  • Видеотехника

Я давно хотел купить себе объектив Canon 40mm. Но както всё не задавалось. То другие покупки важнее, то курс доллара резко взлетел.

И так данное желание из хотелок обычных перешло в разряд хотелок «когданибудь». Периодические попытки мониторинга ebay выдавали мне в лучшем случае бу стёкла, ценой от 150 долларов. И даже на фото было видно их не самое лучшее состояние.

(а у некоторых даже фото не было)

Но когда тут на муське стали появляться обзоры на товары с Японии, я снова вспомнил что именно хочу купить. Да и мнение о том, что в Японии надо покупать фототехнику также сказалось.

Поэтому после первого же обзора, я пошел шерстить японские магазины на предмет наличия заветного блинчика.

Через несколько вечеров разбирательства с сайтом, блинчик был найден причём по очень вкусным ценам. Первый вариант, который я нашел, был в магазине amazon.jp по цене 88$. По информации магазина состояние объектива было хорошее, полностью исправен. Я быстро внес 84$ на личный счёт и выкуп стекла и стал ждать.Ждал полторы недели. Стекло на склад посредника ехало, ехало, ехало.

Ехало почти полторы недели. Но так и не доехало. Уж не знаю, что там случилось. Может приехало разбитым. Или Япония такая большая, а срок доставки превысил все нормы. Но спустя полторы недели после покупки, мне пришло уведомление что деньги за покупку объектива были возвращены на мой личный счёт. Вторая моя попытка купить объектив прошла более удачно.

В этот раз я решил поискать на rakuten.co.jp. Цены тут были чуть дороже. Но за 102 доллара продавец обещал отличное состояние объектива. На фотографиях я также не смог найти никакого криминала. Поэтому снова внёс деньги на счёт посредника и оплатил заказ. Через 4 дня стекло уже пришло на склад. И я отправил его тут же на упаковку и взвешивание.

Доставку из Японии в Казахстан мне оценили в 12 долларов. И в общей сложности стекло мне вышло в 112 долларов. Что существенно дешевле предложений в оффлайне, и дешевле предложений на ebay. Доставка с Японии до меня заняла 23 дня.

На почте получил довольно большую посылку:Внутри были обнаружены коробка с объективом и куча газет с японскими иероглифами:Наличие коробки у БУ объектива уже радует:
Внутри объектив в плёнке и даже гарантийные бумажки и инструкция:Состояние самого объектива идеальное. Если бы я не знал, что он БУ, я бы низачто не подумал об этом.

Ни одной царапины, ни соринки, ни пылинки:

Качество изготовления у объективов Canon всегда на высоте. И обозреваемый блинчик не исключение. Несмотря на то, что он является бюджетным фиксом, в нём установлен современный беззвучный STM мотор, и металлический байонет.

Свойства объектива:

Подробнее можно узнать на официальном сайте Canon и Странице обсуждения CANON EF 40 mm f/2.8 STM на фотоклубе. Там же полно примеров и реальных отзывов. Собственно, по которым я и захотел заиметь данный объектив. Блинчик я получил две недели назад. Уже немного успел протестировать, и даже сделать обзоры, в которых использовались фотографии, сделанные на этот объектив. Использую его с моим основным и единственным фотоаппаратом Canon 60D. Вот так выглядит объектив на тушке:

В руках с этим объективом мой довольно немаленький фотоаппарат по размерам становится практически как беззеркалка. И это самое большее что мне нравится в этом объективе:
Выглядит почти так:
(эта фотография по любому бы появилась в коментах, поэтому я сразу добавил её в обзор) На сегодня мой фотопарк:
Helios 44-M (больше для баловства), Sigma DC 17-50 1:2.8 EX HSM (основной мой объектив) и теперь CANON EF 40 mm f/2.8 STM

Тестирование: Объектив в первую очередь покупался для фотографирования предметки. И с этим у него вроде как всё в порядке. Он достаточно светосильный и резкий. Цветопередача натуральная. Примеры: Выдержка 1/25 Диафрагма F8:При желании легко получаем нормальное боке. Выдержка 1/25 Диафрагма F4:Выдержка 1/25 Диафрагма F6.3:Еще примеры:

Другие примеры, которые вы уже видели в предыдущих обзорах:

Также фото теста фокусировки:
Объектив порадовал меня довольно быстрой и точной фокусировкой. Помню был у меня полтинник Canon 1.8, который также радовал красивой картинкой. Но чтобы её получить, приходилось делать до 20 снимков одного и того же кадра. То недофокус, то перефокус, то смаз. У данного объектива подобные проблемы отсутствуют. Единственное что не понравилось, это отсутствие стабилизатора. И как результат, первые несколько дней часть снимков у меня были с смазами и шевеленкой, потому что снимаю как правило без штатива (штатив уже заказал, но еще не получил) Мой основной объектив Sigma 17-50 имеет отлично работающий стаб, и я с ним про подобные проблемы уже давно забыл. С блинчиком снова пришлось вспоминать правила снайпера, что при спуске затвора нужно затаить дыхание, прислушаться к сердцебиению и на ударе в пике нажимать спуск затвора, для получения того самого, самого лучшего, снимка.
Заключение: Опыт покупки стекла из Японии для меня оказался очень удачным. Порадовала работа посредника. Порадовала скорость доставки. Порадовала цена на объектив. Он вышел хорошо дешевле чем на ebay или в оффлайне. А еще больше порадовало состояние объектива. Несмотря на отметку что он бу, состояние объектива как у нового. Сам объектив также понравился. Во-первых он намного легче моего основного объектива Sigma, а во вторых делает хорошие по качеству снимки. Объектив чёткий, резкий и достаточно быстрый. Если взять за пример стоимость объектива, то за условные 100 баксов из новых, можно взять или что-то от YongNuo, но иметь проблемы с качеством. Или Canon 50MM 1.8 и иметь проблемы с всеми известными болячками полтинника.

На этом моя история покупки закончена. Я намеренно так говорю, потому что как обзор объектива, данная статья слабовата. И я это знаю. Да и на этот сороковник много других обзоров и примеров в сети. А я решил поделиться историей удачной покупки, ведь mySKU.ru — место, где люди обмениваются впечатлениями от покупок, сделанных в различных интернет-магазинах.

Для того чтобы иметь возможность покупать в Японских магазинах, я пользовался услугами сервиса посредника zenmarket.jp

При регистрации и вводе кода CDB9B78E на личный счёт дают 4 доллара. Не так много, но они позволяют компенсировать комиссию платежных систем при вводе денег на личный счёт.

Планирую купить +17 Добавить в избранное Обзор понравился +59 +87

Источник: https://mysku.ru/blog/others/59079.html

фото-урок.ру

В этом разделе будут обсуждатьсф вопросы, связанные с выбором, покупкой, особенностями работы фотоаппаратов, вспышек и других инструментов фотографа.

Если просто пойти в магазин и купить первый попавшийся на глаза фотоаппарат, то можно потом горько пожалеть о таком опрометчивом выборе.

Как правильно выбрать фотоаппарат, на какие параметры ообратить особое внимание. Какой фотоаппарат будет оптимален для тех или иных условий съемки.

Какой фотоаппарат лучше? Как купить фотокамеру, бывшую в употреблении???

Ответы на многие вопросы Вы найдете в этом разделе сайта.

Объективы, фильтры, фотовспышки, штативы и многое другое, что необходимо фотографу во время съемок кроме фотокамеры.

В этом разделе будут появляться обзоры вновь появляющихся на рынке фотокамер. Если перед Вами стоит вопрос о том, какую фотокамеру купить, какой фотоаппарат лучше приобрести, приглашаю почитать эти материалы. Возможно, они покажутся Вам полезными.

Здесь Вы найдете уроки фотографирования

У профессиональнах фотографов много секретов, специальных навыков. В этом разделе Вы найдете много полезных советов. Надеемся, они помогут Вам улучшить качество Ваших фотоснимков и научат фотографировать красиво.

Читайте также:  5 лучших средств для мытья окон – рейтинг

Этот раздел сайта создан специально для обсуждения работ фотографов любителей.

Многие фотографы считают свои работы безупречными и очень обижаются, когда кто-то указывает им на ошибки.

Другие наоборот хотят получить объективную оценку своих фотографий, указание на недочеты в съемке. Это прямой путь к перехода из разряда любителей в профессионалы.

Приглашаем Вас обсудить работы фотографов или прислать для обсуждения свои фото.

Для некоторых работ я записываю видеоуроки, как при помощи Adobe Photoshop можно улучшить качество фотографий.

Этот раздел я создал для тех материалов, которые нельзя поместить в основные рубрики. Дело в том, что я часто путешествую, хожу пешком по городу, фотоаппарат почти всегда со мной, и порой удается сделать интересные снимки.

В последнее время я решил попробовать новое направление: фотографировать, специально допуская типичные ошибки фотолюбителей, а потом снимать ту же сцену правильно.

На мой взгляд, это будет весьма познавательный и интересный раздел, особенно для новичков.

Обещаю писать без занудства, живо и с юмором.

Главный редактор портала foto-urok.ru
Дмитрий Кашканов

Компьютерная обработка фотографий

Наверное вы уже поняли, что я очень много фотографирую. К сожалению, даже имея в руках профессиональную фототехнику, временами приходится прибегать к компьютерной обработке фотографий. 

Оказалось, что эта тема очень интересует многих любителей и даже некоторых профессионалов от фотографии. 

Я решил показать вам процесс обработки фото в программе Adobe Lightroom. Прошу понять меня правильно — я не буду УЧИТЬ вас, а просто покажу возможности. Ведь проблема состоит в том, что многие фотографы даже не подозревают насколько мощными стали средства обработки и какими отличными могут быть фотографии, которые уже, было, предназначались для корзины.

Приглашаю вас принять активное участие в работе блога. Вы можете прислать мне свои фотографии (только, разумеется, не все), а парочку. В одном из следующих выпусков я покажу как можно сделать ее более красивой.

Жду ваших писем по адресу Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. с темой «Для видеоблога».

Для того, чтобы получать фото хорошего качества зачастую недостаточно приобрести хороший профессиональный зеркальный фотоаппарат и набор объективов. Многие фотографы, имеющие обычные компактные фотомыльницы просто не знают, на что они способны на самом деле.

Главный секрет получения превосходных впечатляющих фотографий, который профессиональные фотографы тщательно скрывают от посторонних, то есть он нас с вами, это последующая компьютерная обработка фотографий. Доведение их до уровня шедевра.

Простой пример. Взгляните на эти изображения:

Вы думаете, что левое снято дешевой мыльницей, а правое профессиональной зеркалкой? Ошибаетесь: левая фотография — исходник с зеркалки. Правая — то, что получилось в результате компьютерной обработки в Adobe Photoshop.

Если Вы хотите, чтобы Ваши фотографии заиграли красками, стали четче, насыщеннее, контрастнее, Вам не обойтись без компьютера.

Приглашаю Вас познакомиться с видеокурсами, посвященными освоению компьютерной обработке изображений в графических редакторах. 

Приглашаю вас познакомиться с нашим предложением по созданию виртуальных туров. Мы предоставляем данную услугу уже не первый год. За это время выполнены десятки проектов, отработана технология, накоплен опыт. Все это позволяет утверждать, что продукт, который вы получите, будет соответствовать самым взыскательным требованиям.

Позвольте более подробно рассказать о технологии, показать стоимость и образцы готовых работ.

С уважением, Дмитрий Кашканов

Создание фотоальбомов. Фотокниги

В этом разделе сайта я предлагаю вам услуги по созданию уникальных фотоальбомов, фотокниг на основе ваших фотографий.

Свадебные, юбилейные, выпускные фотоальбомы делались во все времена, только раньше это были старые добрые альбомы с бархотной обложкой, серыми листами с прорезями для фотографий, а теперь, с развитием фотопечатной техники альбомы очень изменились.

Современный фотоальбом это твердая обложка, как у книги, это красочные страницы, созданные из ваших фото и напечатанные на фотомашине целиком, включая фон. Это совершенно потрясающие цвета, эффекты, фоновые текстуры и фото в замысловатых рамочках, надписи, орнаменты по краям и… Да мало ли что еще можно придумать!

Предлагаю вам заказать свадебный, юбилейный, туристический, выпускной фотоальбом. В материалах этого раздела я покажу, какие варианты размеров, бумаги и оформления имеются в вашем распоряжении.

Особо хочу подчеркнуть, при оформлении фотоальбомов я не использую никаких специальных программ и шаблонов. Все рисуется руками, с чистого листа в графическом редакторе. Разумеется, есть фоновые рисунки, есть какие-то заготовки, но в фотоальбомах с моим дизайном вы не увидите глупых голубков, нелепых цветочков и неуместных вензелей.

Готовый фотоальбом будет доставлен и вручен вам лично! Я уже нарисовал достаточное их количество и ни разу (НИ РАЗУ!) не имел отрицательного отзыва. Почему?

Во-первых: я работаю только с проверенными фотопечатными центрами. На их профессиональных фотомашинах и оборудовании по сборке фотокниг просто не может получится халтура.

Во-вторых: мой 20-летний опыт работы с графикой и дизайном тоже чего-то стоит.

Итак, довольно слов! За дело!

Источник: http://www.foto-urok.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=126&catid=2&Itemid=253

Обзор Canon EF 40mm F2.8 STM. Компактный блинчик для любителей носить камеру повсюду

Счастливый момент в жизни – покупка новой камеры. Естественно, хочется зеркалку (особенно, если до этого не было), и крутую, и напичканную всевозможными возможностями, и фулфрейм, если денег хватает. И, конечно, объектив побольше, помассивнее, потяжелее. И батарейную рукоятку в придачу.

Но проходит совсем немного времени и понимаешь, каким был дураком – таскать на себе 100500 кг техники не хочется иногда даже на съемку, не то что на прогулку.

И начинаются поиски возможностей минимизации масо-габаритных показателей. Бустер, телевик, вспышка – все это летит в шкаф. А на тушку надевается какой-то компактный «блинчик», который подойдет для всего повседневного.

И именно такой объектив у нас сегодня на тесте – Canon EF 40mm F2.8 Macro STM.

Первый взгляд на корпус определиться с материалом вряд ли поможет – то ли очень качественный пластик, то ли метал, покрытый матовой черной краской. В итоге после пятиминутных постукиваний и поклациваний становится понятно – пластик. Байонет металлический, что повышает стойкость и живучесть – можно не переживать даже при весьма агрессивных условиях эксплуатации.

Длина объектива – всего ничего, каких-то 2 см с байонетом. Так что с небольшими зеркалками, типа Canon EOS 100D – смотрите подробнее тут, можно легко – размеры будут примерно как у больших беззеркалок.

То есть, поместятся даже в небольшую женскую сумку. Органов управления – минимум. Под большим пальцем левой руки расположен рычаг переключения между ручной и автоматической наводкой на резкость.

На конце объектива – пластиковое колесо с текстурой под тракторную резину. Но рука не скользит.

Автофокус работает хорошо и быстро, но все-таки в условиях плохого освещения могут отмечаться проезды назад/вперед. Скажем спасибо установке пошагового отверточного мотора. Шум, как вы сами понимаете, – обычное дело. В повседневной жизни его слышно не будет, но вот снимать церемонию, где все сидят, затаив дыхание, не стоит.

Причиной еще одной претензии стал шум при переключении в режим ручной наводки на резкость. При попытке поймать фокус объектив противно, «по-машинному», скрипит. Мне даже сложно передать этот звук в тексте. Зачем такое сделано, не понятно.

Диафрагма семилепестковая. Для красивых пятен в зоне дефокуса достаточно, но вот чего-то сверхъестественно идеального ждать не стоит. Иногда могут проявляться и неровности.

Хотя сбоку объектива и красуется гордая надпись «Macro», на деле минимальная дистанция фокусировки составляет 30 см, что при таком фокусном маловато. Ни о каком полноценном макро 1:1 речь не идет. В ТХ заявлено увеличение 1.5.5.

О дисторсиях можно говорить так: что есть, что нет. Точнее, в теории и идеальных условиях тестов они, конечно же, есть, но вот увидеть малейшие искажения невооруженным глазом не представляется возможным ни на FullFrame, ни на APS-C-сенсорах.

А вот с виньетированием дела обстоят не так хорошо. На полном кадре при максимально открытой диафрагме затемнения по краям становятся видны практически на всех светлых сценах и достаточно серьезно бросаются в глаза.

Но с прикрытием на стоп или два проблема отпадает сама собой. На кропнутых тушках затемнения не так заметны и снимать на полностью открытых дырках можно, но осторожно. На определенных сценах дефект может появиться элементарно, поэтому лучше прикрываться на стоп.

Или просто потом корректировать снимки в редакторе.

https://www.youtube.com/watch?v=7nu7IWlr4rg

Резкость этого объектива достойна похвал. На полном кадре все диафрагмы вплоть до F11 демонстрируют результат «Отлично», а на F11-F16 – «Хорошо» по центру. По краям – «Хорошо» на всех апертурах, только на F16 – «Средне», да и то верхняя граница отметки.

Исходные данные взяты с сайта photozone.de и были интерпретированы с учетом того, что за теоретически максимальное было принято условное значение 100 для лучшего восприятия данных. Данные актуальны для полнокадровых фотоаппаратов

Снимки с APS-C камер получают такие же оценки за центр кадра, а за края – «Хорошо» на всех относительных отверстиях, кроме F4 – там оценка «Отлично».

Исходные данные взяты с сайта photozone.de и были интерпретированы с учетом того, что за теоретически максимальное было принято условное значение 100 для лучшего восприятия данных. Данный актуальны для кропнутых фотоаппаратов

Хроматических аберраций нет, по крайней мере невооруженным глазом их не увидишь – данные говорят, что паразитные цветные точки размером – меньше пикселя. Такое утверждение верно как для полнокадровых, так и для кропнутых фотоаппаратов.

Альтернатива

Одним из альтернативных объективов станет Tokina AT-X M35 Pro DX AF 35mm F2.8. Это светосильный фикс с практически таким же фокусным расстоянием, как и у героя нашего обзора.

Его плюсами станут, однозначно, ближний предел фокусировки в 14 см и съемка макро в масштабе 1:1. Да и девять лепестков диафрагмы не помешают.

Читайте также:  15 лучших гироскутеров, моноколес и сегвеев - рейтинг

Но вот вес в 350 грамм и не самые маленькие размеры вряд ли позволят положить тушку с ним в небольшой рюкзак. Да и стоит он 490 долларов.

Если же вы хотите себе «быстрый» фикс, близкий к каноническим полтинникам, но при этом уклон в «широкую» сторону вам не принципиален, присмотритесь к Canon EF-S 60mm F2.8 Macro USM – тут уже вы не получите маленьких габаритов или веса, цена в 600 баксов может и остановить, но зато макро 1:1 и ультразвуковой мотор автофокуса точно поднимут вам настроение.

Canon EF 50mm F1.8 II – это классический универсальный сверхсветосильный полтинник, который поможет и красиво фон размыть, и снять вечером с рук все, что вы захотите. Привод автофокусировки тут – «отвертка», но зато 100 баксов.

Canon EF 50mm F1.4 USM – более светлый полтинник с ультразвуковым приводом автофокуса. Он и наводиться быстрее будет, и в тишине снимать можно, не опасаясь привлечь к себе внимание. Правда, обойдется он уже в 500 долларов США.

Sigma AF 50mm F1.4 EX DG HSM – еще один суперсветлый фикс со стандартным фокусным расстоянием. Цена такая же, как и в предыдущем варианте, а вот по размерам немного больше. Что брать, решать вам. Лучше всего придите и покрутите две линзы в магазине.

Samyang 35mm T1.5 ED AS UMC VDSLR – это светлый стандартный объектив со смещением в более широкую сторону. 650 долларов, минимальная дистанция фокусировки – 20 см, почти килограмм веса, только ручная фокусировка – это все о нем. Так что решайте сами.

Sigma AF 35mm F1.4 DG HSM – это представитель линейки ART, которая славится своей пластикой изображения. Стоит он не дешево – 1000 долларов, но при этом способен подарить не только много хороших снимков, но и целую кучу удовольствия от эксплуатации.

Резюме

В итоге адекватной замены «блинчику» Canon EF 40mm f/2.8 STM от Canon найти не получится.

Это тот случай, когда недорогой объектив с ценником (внимание!) 200 долларов демонстрирует не только прекрасные результаты по разрешению и дефектам, но и настолько компактен, что позволит превратить небольшую зеркалку в немаленькую беззеркалку. Вердикт: хватит слов, идем покупать. Мнение редакции – это просто must have в кофре каждого Canon’иста.

Галерея изображений

(нажмите в правом верхнем углу для просмотра снимков в большом размере)

Источник: http://kaddr.com/2014/03/obzor-canon-ef-40mm-f2-8-stm-kompaktnyj-blinchik-dlya-lyubitelej-nosit-kameru-povsyudu/

Canon EF 40mm f/2.8 STM (Оптика для фотоаппаратов) Отзывы и обзоры

  1. 10/10

    Обозреватель: Yandex

    14 марта 2015

    Не ожидал, что этот девайс будет конкурировать с Canon 70-200 L f/4. Покупал для «кучи»….чтоб был. А потом понял, что блинчик стал основным стеклом….как то так незаметно….со временем….но именно он а не 70-200.

    Есть много другой оптики….И Сигма и Самьянг…и Кэнон….и Тамрон….но именно этот невзрачненький блинчик стал основным стеклом. Брал еще за 5 штук. в прошлом году…..сейчас он стоит под 10…..но он стоит свих денег…поверьте …..

    Читать далее

    • Цвет, Резкость, Глубина,Объем, Низкая цена для этого стекла.
    • «Блинчик». На аппарате вроде как нечто закрывающее матрицу при отсутствии объектива….но на самом деле компактность которая не может быть недостатком.
  2. 8.0/10

    Обозреватель: GrishaAlina, Irecommend

    7 апреля 2018

    Добрый день или вечер, сегодня я расскажу Вам об объективе Canon EF 40mm F/2.8 STM. Что можно сказать об этом объективе. Аккуратный, компактный, портретный блинчик. На фото видно, что размер его не велик, 2см толщиной, диаметр около 7см.

    Имеет небольшую крышечку затвора. Вес его составляет около 150 грамм. Объектив явно не подходит для пейзажа, спорт,а не подойдет так же для каких либо мероприятий. Но он отлично выполняет свою задачу. Портретная съемка идет на ура.

    Читать далее

    • качество картинки, компактность, маленький вес, светосила
  3. 10/10

    Обозреватель: Анхель Браво, Tkat

    5 февраля 2018

    Довольно качественный блинчик от кэнон и мало весит. Очень цепкий у него автофокус и при этом довольно шустрый — это порадовало сильно.

    Стоит недорого, всего 5000, а сам очень компактен — это очень хорошо для мобильности.

    Я иногда по всему городу мотаюсь — такая эргономичность объектива приходится очень кстати! Ну единственный минус — мне кажется что довольно шумноват он, но это вроде и некритично сильно Читать далее

  4. 10/10

    Обозреватель: djagadisha, Onliner

    17 июля 2014

    Только купил. Поставил на кроп-камеру. Несколько кадров для теста на диафрагме 2,8. Фотки выложил. Что удивило: баланс белого стал другим, стал лучше. Читать далее

    • светосила. Хорошая работа на открытой диафрагме. Автофокус, плавный, быстрый, безшумный. Размер. Цена
  5. 10/10

    Обозреватель: Алексей, DNS

    5 декабря 2013

    До этого объектива был 50мм f/1.8, который мылил почти до f/3.2 Полтос был продан, т.к. помимо мыла и жутких ХА, на кропе превращался в 80мм (что для меня много), в свою очередь 40мм STM на кропе эквивалентен 64мм.

    Это позволило без проблем использовать объектив как универсальный, и для съёмки портретов, и для пейзажной/панорамной(путём склейки нескольких изображений) съёмок. Отличный объектив, однако цена на него немного завышена.

    Читать далее

    • Резкий на f/2.8 Плавный ручной фокус Размер и вес
    • За 2 месяца интенсивного использования, недостатков не выявил. На сайте кэнона описана проблема, связанная с ПО объектива, но у меня модель сразу с обновлённой версией.

Источник: http://www.testfreaks.ru/lenses/canon-ef-40mm-f-2-8-stm/

Отзывы о Canon EF 40mm f/2.8 STM — Плохие

  • Товары
  • Электроника
  • Фото и видеокамеры
  • Объективы
Плюсы: Компактность.
Светосила.
Минусы: Явные хроматические аберрации.
Меньшая детальность по сравнению с 24-70.
Отзыв: Брал из-за компактности и светосилы.

Даже приобрел сумку под комплект Mark II + EF 40. Очень компактно получилось. Но при сравнительной съемке с EF 24-70 хроматические аберрации и размытость картинки сделали планы по использованию указанной пары для ежедневной съемки только планами. Оставил для съемки видео со стэдикама.

Плюсы: Компактность, легкость.

Неплохая картинка для бюджетника. Неплох как фотообьектив.

Минусы: Совершенно не подходит для съемки видео если пользоваться фокусировкой. Шум двигателя (STM) очень сильный. Внимание! Двигатель работает даже при ручной фокусировке!
Отзыв: Совершенно разочарован, поскольку брал для видео.

Но все же оставлю для съемки со стабом, поскольку легкий. Возможно моторчик почти не будет слышно с направленным микро, это гипотетически, еще не пробовал.

Плюсы: Компактные размеры (можно держать его постоянно на камере)
Минусы: Система фокусировки
Отзыв: Самый главный недостаток, это механика фокусировки. Она отличается от стандартных объективов тем что нет прямой связи кольца «фокуса» и самой линзы.

Кольцо работает по принципу джойстика. Поворачиваешь кольцо, линза дает команду камере, и та уже моторчиком двигает линзу. Возможно это помогает в «тихой» автофокусировке, но сфокусироваться в ручную крайне сложно. Линза двигается с опозданием, поэтому сложно понять, правильно ли ты повернул ручку. Отсюда постоянные промахи. Не советую брать.

Плюсы: Очень компактный.
Минусы: Очень шумный, для видео не подходит.
Отзыв: Я планировал снимать видео с этим объективом, но из за шума моторчика про видео можно забыть. 18-55 STM абсолютно тихий, я думал, что 40 STM будет таким же, но это совершенно не так!

Вернул в магазин 🙁

Плюсы: Компактный, хорошее качество фоток
Минусы: Видео. Шум. STM
Отзыв: Основная претензия — это наличие шума при съёмке видео то что есть тут http://www.youtube.com/watch?v=aGMltY72Jas — я слышал точно такой же шум. Сильный! Сильнее даже, чем на неSTM китовом 18-55 (там он в РАЗЫ тише). Звук напоминает мыльницу Olympus 500UZ, такой же отчётливый.

Те, кто юзают действительно тихий 18-135STM — не ведитесь на эту аббревиатуру для Canon 40mm!! Тут бесшумное видео вы не снимите. Вообще. Только с внешним миком и 3 метровым шнуром к нему (ха-ха).

Плюсы: Маленький и легкий 🙂
Отсутствие искажений (с кропом).
Минусы: Для STM шумный! Китовый 18-55 намного тише, если его вообще можно услышать!

Даже USM

Отзыв: Неплохой объектив, довольно резкий на небольших расстояниях. C кропом 1,6 превращается из универсального в узко-специализированный :-). Угол зрения по горизонтали составляет 31 град. По-моему как невесомый объектив для потретов с расстояния 1-2м — самое оно!

Для 35мм матрицы, соответственно, совсем другое дело.

Плюсы: Компактен, тих, дешев.
Минусы: Соответствуют цене.
Отзыв: Взял погонять у друга. Сравнивал с младшим полтинником. Пробовал на 5d первого поколения. 1. На открытой диафрагме чувствуется виньетирование. На 4 все ок. 2. Попавший мне в руки экземпляр фронтил. 3. Ожидания по резкости не оправдал. Ни разу не лучше полтинника. 4. Мажет мимо реже чем 50.Выводы. Брать это стекло на замену 50f1.8 сомнительная затея — обещанной звенящей резкости нет. А вот вместо кита, пожалуй пойдет.

Имею опыт фотографии со стеклом Minolta 50f1.7. И не без сожаления могу сказать что по цвету и резкости minolta оставляет кэноновских одноклассников далеко позади.

Плюсы: Компактен, тих, дешев.
Минусы: Соответствуют цене.
Отзыв: Взял погонять у друга. Сравнивал с младшим полтинником. Пробовал на 5d первого поколения. 1. На открытой диафрагме чувствуется виньетирование. На 4 все ок. 2. Попавший мне в руки экземпляр фронтил. 3. Ожидания по резкости не оправдал. Ни разу не лучше полтинника. 4. Мажет мимо реже чем 50. Выводы. Брать это стекло на замену 50f1.8 сомнительная затея — обещанной звенящей резкости нет. А вот вместо кита, пожалуй пойдет.

Имею опыт фотографии со стеклом Minolta 50f1.7. И не без сожаления могу сказать что по цвету и резкости minolta оставляет кэноновских одноклассников далеко позади.

Частично источник Яндекс.МаркетНаписать отзыв без регистрации

Возможно Canon EF 40mm f/2.8 STM имеет множество других отзывов, но сайт создан для отражения неудачных покупок. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Canon EF 40mm f/2.8 STM и не допускаем заказные.

Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.

Источник: https://NaNegative.ru/canon-ef-40mm-f-2-8-stm-otzivy

Ссылка на основную публикацию