Epson eh-tw5300 — обзор, технические характеристики, отзывы

Обзор Epson EH-TW5350

Ранее я довольно подробно рассматривал проектор Epson EH-TW5200: играл на нем в игры, сравнивал бок о бок с BenQ W1070+ (ссылка) и Epson EH-TW5100 (ссылка).

В прошлом году BenQ Обновил свой W1070 до версии «plus», улучшив цветопередачу и добавив несколько небольших «фишек», сейчас их линейка обновилась новыми HT2050 и HT3050.

Компания Epson, в свою очередь, выпустила EH-TW5100, который был чуть дешевле и лучше подходил для затемненных помещений и небольших экранов благодаря просто меньшей яркости, чем EH-TW5200, но не был преемником EH-TW5200, а считался как бы «чуть урезанной версией» — посмотрите хотя бы на название модели.

Тем не менее, уже тогда я говорил о том, что цветопередача у EH-TW5100 была немного улучшена, что говорило о стремлении производителя там, где возможно, улучшать изображения, не трогая «железо».

И вот, наконец вышла новая линейка: EH-TW5200 уходит в отставку, а на замену ему приходят три чуть отличающиеся модели, и я с удовлетоврением наблюдаю у них улучшение целого ряда параметров.

Когда бюджетную модель подтягивают к более дорогим устройствам, это всегда внушает уважение. Тем не менее, новые проекторы не являются прорывом, но скорее уверенным шагом в правильном направлении.

Итак, что же улучшилось?

Статья находится в работе и будет дополняться

Цена. Младшая модель EH-TW5210 лучше и дешевле, чем TW5200. Единственный минус — отсутствие автоматической коррекции изображения при вертикальном наклоне проектора — придется потратить пару лишних секунд на ручную коррекцию.

Цветопередача. Можно утверждать, что EH-TW5300 и TW5350 обладают заметно более точной цветопередачей — это именно те улучшения, которые я хотел видеть, делая обзор EH-TW5200. Посмотрев на улучшение цветопередачи, возникает ощущение, что тебе что-то дали «бесплатно».

Скорость отклика. Изначально EH-TW5200 позиционировался, как проектор для геймеров. Тем не менее, в Quake вы могли на нем поиграть только в режиме «быстрой обработки» изображения, в котором снижалась четкость и это было уже не full HD, хотя на всякие GTA, обладающие собственной задержкой, это сказывалось значительно меньше.

Контрастность. По данным измерений, контрастность выросла, хотя заявляемый тип матриц не менялся. Проектор EH-TW5200 нуждался в росте контрастности и, хотя внешне улучшение не кажется революционным, в цифровом выражении я даже при поверхностном тестировании получил прирост в 1,5 раза — хорошая новость.

Проецирование с мобильных устройств. Наличие поддержки HDMI MHL у проекторов подобного класса стало стандартом, так что можно считать, что вопрос проводной связи решен давно.

А вот беспроводной функционал EH-TW5200 заимствовал у офисных проекторов и этот функционал был опциональным — нужно было приобретать USB модуль. Теперь же, если вам нужен беспроводной функционал, то к вашим услугам Miracast и WiDi, встроенные в проектор EH-TW5350.

Если вам не нужен беспроводной функционал, то вам не нужен и EH-TW5350 — есть TW5300 и TW5210.

Игры и задержка сигнала

В принципе, я уже сказал об этом, но стоит повторить, поскольку для геймеров именно сокращение задержки вывода будет основным улучшением проектора EH-TW5300 и его товарищей. Это «небольшое» изменение делает EH-TW5350 одним из самых привлекательных вариантов на рынке. Полученный в ходе тестирования лаг составил 26 миллисекунд.

При включении «быстрого режима обработки» он сокращается до 24 миллисекунд, хотя некоторые другие обзорщики приводят даже еще более низкие цифры. При 60 fps это 2 кадра; 1 кадр — это задержка менее 16,6 мс, 3 кадра — более 33 мс. Проектор попадает в зеленую зону и его можно рекомендовать квэйкерам.

То есть, следующий шаг — это лаг менее 16,6 миллисекунд — найти такой проектор будет непросто.

Для игроков преимуществами будут также и высокое качество изображения в ярких режимах, и отсутствие «эффекта радуги» в полной темноте, которое может не повлиять сильно на просмотр фильма, но при игре в динамичную игру с обилием темноты, радуга будет заметна — и точка. Так как проектор трехматричный, то у него нет радуги. Для баланса скажу, что по сравнению с DLP аналогами, уровень черного будет ярче, что также заметно в полной темноте.

Изображение

Вводное слово про особенности 3LCD и DLP проекторов в сегменте бюджетных проекторов для дома я вынес за пределы этого обзора (ссылка), чтобы его не засорять.

Обобщая, скажу, что данный проектор является превосходным вариантом для обычных комнат, специально не подготовленных в качестве домашнего кинотеатра.

Если у вас светлые стены, стандартного помещение маленького или стандартного размера и если вы используете проектор в светлое время суток (когда мало какие шторы и жалюзи способны на 100% закрыть солнечный свет), то небольшой наблюдаемый у проекторов этой серии недостаток глубины черного по сравнению с DLP аналогами не сказывается, зато начинают проявляться все преимущества, связанные с высокой яркостью. 

Эти преимущества таковы:

  • Более яркое, цветное и контрастное изображение при небольшой или большой засветке (другими словами, картинка лучше)
  • Более долгий ресурс источника света при работе в экономном режиме лампы — заявлено 7500 часов
  • Наконец, важно отметить, что в самом ярком режиме «Динамический» проекторы данной серии дают цветопередачу, которая вполне приемлема, тогда как некоторые конкуренты в самом ярком режиме просто пытаются достичь такой же яркости, зеленя картинку за пределами терпимого

Яркость на практике достигает 2500 люмен и 1600 в эко-режиме лампы, что больше, чем заявляется.

При этом максимальную яркость повысили, немного снизив ресурс лампы, который все равно остается лучше, чем у большинства конкурентов, а вот в режиме экономичного энергопотребления заявляемый ресурс теперь составляет 7500 часов.

Таким образом, на экранах 80-90 дюймов или на больших экранах при отсутствии сильной засветки получается беспрецедентно долгий ресурс, прибавляющий данной модели баллы в качестве замены телевизора.

Световой поток EH-TW5200 vs EH-TW5350 в различных режимах
изображения и лампы (ЭКО)

Режимы изображения

Создатели проделали большую работу, исправив неточности, связанные с гаммой.

Режим гаммы не выбирается, но изначальные настройки очень даже хороши и именно те, какие требуются для каждого из режимов изображения: яркие режимы «Динамический» и «ЯркоеКино» (бывш.

«Гостиная») принадлежат освещенным помещениям, а режим «Кино» предназначен для полной темноты. Режим «Нейтральный» обладает наилучшей цветопередачей и предназначен как для полной темноты, так и для небольшого освещения.

У проектора EH-TW5200 гамма точных режимов (Нейтральный, Кино) лучше подходила для освещенных помещений, то есть она подчеркивала тени, которые в темноте подчеркивать не следовало бы, а наоборот — опускать.

У EH-TW5350 все сделано правильно: гамма режима «Кино» «контрастнее», а гамма ярких режимов, наоборот, дает хорошую различимость теней, которые не исчезают и не теряются.

При этом изображение везде выглядит правильно, что усиливает позиции данного проектора в качестве универсального домашнего устройства.

Игра «Второй Сын» в режиме «Нейтральный», диагональ 90 дюймов.

Скриншоты в режимах «Нейтральный», «Кино», «ЯркоеКино», сделанные с видео.

Что касается цветопередачи, то подробные сравнительные диаграммы размещены в конце обзора, чтобы не занимать место здесь. В точных режимах цветопередача стала точнее.

Единственный минус, унаследованный у офисных проекторов и типичный в той или иной степени для большинства проекторов начального, среднего и даже более высокого уровня — это слегка сдвинутый в сторону желтого зеленый.

Но, в отличие от EH-TW5200, у EH-TW5350 (в режиме «Нейтральный») в полной мере сдвинут лишь 100% зеленый, а 25% и 50% зеленый достаточно точны, при этом 75% зеленый удовлетворительно точен. Это пример отличного результата, достигнутого, не меняя ничего в аппаратной части. В общем, цветопередача в три раза более дорогого проектора не будет революцией по сравнению с этим.

Случайный скриншот, сделанный в режиме «Кино» при сильной засветке. Видно, что у проектора EH-TW5200 (слева) синий более интенсивный в этом режиме. Но изображение EH-TW5350 более правильное.

Режим «Кино» также стал предсказуемее. Про гамму я говорил — она дает более контрастный эффект, и это плюс. Режим «Кино» существует, чтобы преукрасить картинку. Касательно того, как это делать, проекторы EH-TW5200 и EH-TW5350 имеют немного разные подходы. 5200 преукрашивал то, что ближе к 70%-100% насыщенным цветам, а 5350 преукрашивает все изображение.

Преимущество второго подхода в том, что насыщенность цветов увеличивается плавно, нет резких рывков и эффект, в целом, более заметен, хотя подход EH-TW5200 тоже интересен. Но, поскольку оба проектора не имеют кинофильтра, расширяющего цветовое пространство, то подход EH-TW5350 лучше — зачем разгоняться на 70% цвета, если на 100% все равно тормозить.

Вот Epson Cinema Filter позволил бы перейти за 100%.

Несмотря на темноту сцены, в ярких режимах детали темные детали различимы

В ярких режимах по цветам я не скажу, что есть разительное отличие с TW5200. В обоих случаях цветовой охват даже в самом ярком режиме очень близок к с sRGB (кроме зеленого), что превосходно. Цветовая яркость, понятное дело, 100%, т.к. проектор трехматричный.

Наконец, баланс белого, который довольно сильно влияет на воспринимаемое качество картинки, в точных режимах стал почти идеальным — дополнительной регулировки не потребовалось. А это редкость.

Что касается самого яркого режима, то зеленого оттенка чуть прибавилось вместе с яркостью, но на практике при работе в ярко освещенных помещениях этот режим все равно выглядит ОК, а дополнительная яркость оказывается весьма кстати.

Что касается контрастности, то, как я говорил, обнаружено заметное улучшение «одновременной» контрастности проектора (которая ANSI).

К сожалению, я не провел точного измерения, а только пытался сравнить 5350 с 5200 — белый стал ярче, черный темнее, чего я вовсе не ожидал без смены типа матриц. Даже в не-идеальных условиях получился прирост контрастности минимум в 1,5 раза.

Тем не менее, сколь бы желанным ни было это улучшение, оно, чего греха таить, не делает из EH-TW5350 чемпиона по уровню черного в затемненных помещениях — здесь преимущество у DLP моделей. 

В защиту Epson скажу, что их линейка домашних проекторов выглядит очень адекватно с точки зрения перехода от среднестатистического пользователя до обладателя домашнего кинотеатра. Модели для домашнего кинотеатра, обладающие превосходной контрастностью, начинаются от $2000 (EH-TW7200).

Причем замечу, что за те же деньги есть EH-TW6600, который более яркий и лучше подходит для обычных комнат и гостиных (то есть «старший брат» рассматриваемых проекторов).

Поэтому логика тут такая: для обычного помещения вам EH-TW7200 бесполезен — его глубоким уровнем черного вы все равно не сможете воспользоваться, а ради этого самого черного у него яркость тоже сравнительно не очень велика — иначе она будет негативно влиять на черный.

В итоге EH-TW5350 превосходно будет смотреться во всех тусклых помещениях, но при полной темноте, например ночью, недостаток черного будет заметен.

Достижению огромной паспортной контрастность («последовательной», или «динамической», или «полного включения/выключения») содействует автоматическая диафрагма.

На сценах, близких к черному, она работает сильнее, чем у EH-TW5200, но ее минус, на мой взгляд, состоит в нежелании затемнять кадр, в котором есть яркие объекты.

Достаточно курсора мыши или небольшой надписи в углу, чтобы диафрагма не срабатывала даже на черном экране. На мой субъективный взгляд, это зря — диафрагма дает эффект только на очень темных сценах.

Full HD 3D

В комплекте с проектором 3D очки не идут — их надо приобретать отдельно. Тем не менее, EH-TW5200 славился ярким 3D и изначально продвигался, как проектор с классным 3D режимом.

По факту, в 3D режиме EH-TW5200 был и остается вне конкуренции благодаря различными правдами и неправдами достигнутому превосходству по яркости, по сравнению с которым остальные параметры выглядят менее важными. Помимо высокой яркости можно сказать об отсутствии заметного мерцания.

Высокая яркость позволила 5200 использовать в 3D два режима цветопередачи — поярче и поточнее, что является, если не уникальной особенностью, то большой редкостью. Какие в этом смысле изменения у EH-TW5350? — Да никаких, все по прежнему хорошо, только яркости стало чуть больше.

Читайте также:  10 лучших электрических котлов для дома - рейтинг

Установка

Параметры установки EH-TW5350, в целом, не отличаются от EH-TW5200. Приведу изображения из моего обзора EH-TW5200:

Отношение расстояния от проектора к экрану к ширине изображения составляет 1,22 — 1,47, что поможет вам примерно (именно примерно) прикинуть, насколькл проектор вписывается в ваши условия.

Обладая стандартной массой примерно в 3 кг, проектор транспортабелен, поэтому обладает удобной функцией цифровой коррекции геометрии.

В случае с EH-TW5300 и EH-TW5350, даже если вы ставите проектор неоптимальным вертикальным и горизонтальным углом к экрану, коррекция по вертикали происходит автоматически, а для горизонтальной есть специальный ползунок, по ощущениям аналогичный регулировке фокуса и зума.

Пульт — стандартный Epsonовский пульт бизес-проектора. Теперь на нем, как и на корпусе, есть кнопочка «стартовый экран», которая выводит упрощенный вариант меню с большими иконками, которые по сути представляют собой ссылки на наиболее важные функции меню:

  • выбор источника сигнала
  • выбор режима изображения
  • настройка автодиафрагмы
  • режим энергопотребления лампы

В общем, когда нужно запомнить местоположение одной кнопки, это может быть либо «меню», либо «стартовый экран» — кому как удобно.

Итоги

Перед нами превосходный универсальный проектор для большинства помещений и задач, который превосходит большинство конкурентов во всех условиях при минимальном, совсем минимальном и среднем освещении, но может уступать им по уровню черного при полной темноте. Сочетание хорошей точности цветопередачи во всех режимах (в ярких режимах говорим о точности относительно конкурентов, но все же) и высокой яркости позволяет проектору EH-TW5350 и его младшим братьям проецировать изображение превосходного качества, делая этот проектор исключительно ценным в качестве универсального домашнего. При работе в условиях скромной освещенности или ее отсутствии, проектор позволяет добиться несравненного ресурса лампы в 7500 часов. Геймеры найдут скорость отклика в

Источник: http://myprojector.ru/blog/648.html

Домашние проекторы Epson EH-TW5210, EH-TW5300 и EH-TW5350 – лучше, быстрее, ярче

Первый домашний full HD проектор Epson начальной ценовой группы вышел еще в 2013 году. Речь, конечно, об Epson EH-TW5200, появление которого стало значимым событием в мире домашних проекторов (скромно заявляем мы).

И вот, линейка проекторов Epson начального уровня полностью обновилась — почетное место предшественника заняли сразу три модели — Epson EH-TW5210, Epson EH-TW5300 и Epson EH-TW5350. В этой публикации мы, опираясь на собственное сравнительное тестирование и с помощью команды специалистов MyProjector.

ru, покажем, в чем именно новые проекторы лучше, ну и в общих чертах расскажем о них. И заодно напомним читателям о том, что вообще можно ожидать от современного домашнего проектора.

Новые проекторы задуманы, как дальнейшее развитие Epson EH-TW5200. Наше тестирование подтвердило наличие улучшения по ряду параметров. При этом, например, Epson EH-TW5210 стал еще и дешевле своего предшественника! Тем не менее, основное предназначение устройств не изменилось. Как и предшественник, новые модели — это яркие домашние проекторы, потенциал которых полностью раскрывается при работе в обычных помещениях, таких как гостиные или жилые комнаты. В наличии традиционно высокая (благодаря технологии 3LCD) цветовая яркость, что позволяет проецировать яркую картинку с сочными цветами в условиях небольшого и среднего освещения.

Как Борис «хрен попадешь» считает, что тяжесть — это хорошо, мы считаем, что запас по яркости — это хорошо. При тестировании в условиях офиса важность хорошего запаса по яркости исключительно хорошо заметна. Даже того света, который просачивается через закрытые жалюзи может оказаться достаточно, чтобы потребовалась дополнительная яркость. К тому же практика показывает, что когда проектор дает качественное изображение при свете, в ряде случаев зритель и не захочет его полностью выключать, поскольку так просто удобнее. Если речь идет не о целенаправленном просмотре любимого кинофильма в темноте с попкорном, а о ТВ, спорте или играх, то почему бы и нет?

Кстати, следствием высокой цветовой яркости технологии 3LCD является щадящая нагрузка на лампу. В новых проекторах яркость в режиме максимальной мощности была увеличена с 2000 до 2200 люмен.

В режиме сниженного энергопотребления — с 1400 Лм до 1500 Лм по сравнению с Epson EH-TW5200, а оцениваемый ресурс лампы продлен с 6000 до 7500 часов! Это значит, что в условиях минимального освещения или его отсутствия запас яркости проектора позволит существенно сэкономить на замене лампы, получив при этом даже боле яркую картинку, чем с EH-TW5200.

По результатам измерений, Epson EH-TW5350 реально выдал почти 2500 люмен против 2200 люмен проектора Epson EH-TW5200. В экономичном режиме по факту новый проектор производит 1600 Лм против 1500 Лм у Epson EH-TW5200. Т.е. фактическая яркость проектора даже выше паспортной.

Еще раз подчеркнем, что яркими режимами наших проекторов действительно можно пользоваться, получая качественное изображение с яркими цветами, что является поводом говорить об этих проекторах, как об универсальных устройствах для домашних развлечений, позволяющих составить реальную конкуренцию телевизору.

Помимо просмотра фильмов и спортивных программ, проекторы данной серии явно ориентированы еще и на игры, просмотр 3D-контента в full HD и проецирование с мобильных устройств.
Что касается 3D, то Epson EH-TW5200 с самого начала позиционировался, как 3D-проектор.

Ну и, поскольку главная проблема 3D устройств — это недостаточная яркость, а Epson EH-TW5200 и его потомки очень яркие, то мы смело говорим, что они (на момент написания поста) не имеют аналогов в своем ценовом сегменте в плане качества 3D изображения, а проекторы новой серии продолжают эту традицию благодаря еще большей яркости.

Кстати говоря, в 3D режиме наши устройства позволяют выбирать между ярким и точным режимом цветопередачи. Далеко не все производители дают такую возможность, потому что, например, в случае DLP-проекторов двух- или даже трехкратная потеря яркости в точном режиме усугубляется потерей яркости через 3D-очки! Ребята из MyProjector.ru хорошо это продемонстрировали в одном из своих видеообзоров.

Проецирование с мобильных устройств предполагает, прежде всего, отображение экрана проводным методом через HDMI MHL—провод (т.е. такой, который еще и подзаряжает подключенное устройство). Проектор Epson EH-TW5200 обладал опциональной поддержкой WiFi, свойственной бизнес-проекторам (см. сетевые функции проекторов Epson). В новой линейке модель Epson EH-TW5350 обладает возможностью зеркалить экран мобильного устройства через Miracast / WiDi, при этом WiFi встроен в проектор!

Miracast был нами опробован с помощью очков дополненной реальности Epson Moverio BT-200, которые могут работать, как в режиме источника, так и приемника Miracast-сигнала:

Следует понимать, что Miracast предназначен для беспроводной передачи видеосигнала не в реальном времени и не в сверхвысоком качестве. Поэтому для передачи потокового видео в 1080p/60 Гц данный стандарт не подойдет. Но вполне подойдет для беспроводной демонстрации изображения и презентаций.
Тестированию Epson EH-TW5350 в видеоиграх мы посвятили почти целый день.

Благодаря высокой цветовой яркости проектор производит более чем приятную глазу картинку при различном уровне освещенности, которая в самом лучшем свете выставляет современные видеоигры. Эффект погружения просто замечательный! Будем рады продемонстрировать это всем желающим в одном из демозалов Epson.

Именно игровое тестирование позволило установить главное с точки зрения геймера преимущество Epson EH-TW5350 и новой линейки в целом по сравнению с Epson EH-TW5200. Речь идет о снижении задержки вывода до 26-27 миллисекунд (по данным наших измерений путем сравнения с монитором с известной задержкой) в «точном» режиме обработки видео.

Переключившись в «быстрый» режим мы получаем дополнительное снижение задержки — до 24- 25 мс. Таким образом, Epson EH-TW5350 даже в «точном» режиме быстрее своего предшественника в «быстром» режиме.

Поскольку все, что меньше 30 мс, считается очень хорошим показателем, проекторы Epson EH-TW5210, EH-TW5300 и EH-TW5350 становятся как никогда привлекательны для геймеров: тут и full HD, и низкий «лаг», и хорошая различимость картинки. При сравнительном тестировании качества изображения мы получили достойные результаты.

Прежде всего, по сравнению с предшественником Epson EH-TW5350 обладает улучшенной цветопередачей. Все, что можно было улучшить, не меняя «железо», было улучшено или хотя бы немного подрегулировано.

В ярких режимах изменения коснулись, в основном, гаммы, которая стала более ровной и «правильной», обеспечивая хорошую различимость темных объектов при свете.

В точных режимах гамма стала адекватна задачам — около 2.2 в режиме «Нейтральный» (все по стандартам) и 2.4 в режиме «Кино». По сравнению с EH-TW5200 это дает, наоборот, более контрастный эффект. Вообще, считается правильным использовать гамму 2.4 в темноте, 2.2 при слабом освещении и 2.0 при свете. Что и было сделано.

В режиме «Нейтральный» достигнута существенно более высокая точность отдельных цветов. Особенно это коснулось зеленого цвета. Более подробную информацию можно будет почитать на Myprojector.ru, когда команда подготовит собственный обзор проектора (ссылку добавим в пост).

Все это наш тестовый аппарат показал «прямо из коробки», без какой-либо дополнительной настройки. С этим уровнем точности цветопередачи новые проекторы готовы поспорить со старшей моделью Epson EH-TW6600 в качестве проектора для гостиной.

Говоря о контрастности, мы также обнаружили некоторое улучшение ANSI-контрастности при тестировании бок о бок с проектором EH-TW5200.

Хотя тестирование контрастности мы проводили не для точного измерения, а чтобы просто сделать вывод о наличии изменений, констатируем, что ANSI-контрастность EH-TW5350 даже при отключенной диафрагме в самом ярком режиме минимум в 1,5 раза выше (белый ярче и черный темнее), чем у предшественника.

Автоматическая диафрагма стала сильнее затемнять изображение на темных и почти черных сценах, но делает это в более редких случаях, стараясь не затемнять яркие объекты. Положиться на нее можно, преимущественно, на совсем темных сценах.

У всех новых моделей появился небольшой, но приятный бонус в виде функции, позволяющей создать эффект присутствия, увеличивая частоту кадров входного материала. На некоторых сценах, где есть движение камеры, это позволяет убрать заметное дрожание и сделать движение плавным.

«Интерполяция кадров» пришла из топовых устройств (больше об «улучшалках изображения») и, хотя на проекторах разного класса цен ее эффективность различна, интерполяция кадров в Epson EH-TW5350 делает свое дело, лучше справляясь с материалами, закодированными в хорошем качестве, такими как фильмы в Blu-ray формате, действительно производя ощущение гипер-реалистичной плавности и гладкости движения. В общем, дополнение полезное, но использовать надо умеренно и не на каждом фильме. А лучше — для просмотра спортивных передач, ТВ и игр, в которых FPS жестко зафиксирован, например, на 30-ти кадрах в секунду.

Проекционное отношение и оптический зум у новых моделей не отличается, поэтому параметры установки можно рассчитать с помощью проекционного калькулятора Epson, выбрав модель Epson EH-TW5200, пока новые не внесены в список. Чтобы обеспечить пользователю возможность установить проектор на заднюю полку без потолочного крепления, изображение проектора делится центром объектива в пропорциях 10: 1. Кратность оптического зума составляет 1,2x.
Кнопка «Home Screen» на пульте и корпусе проектора отображает упрощенное меню с набором самых востребованных функций: выбор источника сигнала, настройка режима изображения и энергопотребления лампы. Функция сканирования QR кода (справа внизу) используется для быстрого подключения к проектору с мобильного устройства через приложение iProjection (см. сетевые функции проекторов Epson).
Пожалуй, это все, что мы можем рассказать вам о новых моделях столь популярной категории full HD-проекторов начального уровня. По нашей оценке, новые модели не являются революцией, а эволюцией: они примерно «на 20% круче» старого-доброго Epson EH-TW5200. Улучшения очень «в тему», поскольку касаются цветопередачи, скорости отклика, работы с мобильными устройствами и цены без изменения позиционирования линейки устройств. В общих чертах можно сказать, что главный преемник Epson EH-TW5200 — это Epson EH-TW5300. Epson EH-TW5210 — более бюджетный вариант, а Epson EH-TW5350 оборудован функцией Wireless Display. Основные отличия официальных спецификаций новой линейки от Epson EH-TW5200 приведены в таблице ниже. У нас есть все основания верить, что новые проекторы принесут массу приятных ощущений самому широкому кругу покупателей.

EH-TW5200 (архив) EH-TW5210 EH-TW5300 EH-TW5350
Яркость, люмен 2000 2200 2200 2200
Контрастность (динамическая) 15000:1 30000:1 35000:1 35000:1
Яркость в экономичном режиме, Лм 1400 1500 1500 1500
Ресурс лампы (яркий/экономичный), часов 5000/6000 4000/7500 4000/7500 4000/7500
Равномерность яркости, % 80 85 85 85
Шум вентилятора, дБ 29 27 27 27
Динамик 2 Вт 5 Вт 5 Вт 5 Вт
Функция интерполяции кадров нет да да да
Автокоррекция искажений геометрии при вертикальном наклоне да нет да да
Функция Split Screen нет нет нет да
WiFi опция нет нет да
Miracast/WiDi нет нет нет да

Как всегда — внимательно мониторим комментарии и отвечаем на ваши вопросы!

Источник: https://habr.com/company/epson/blog/390431/

Отзывы о товаре

5 26 отзывов

Товар: Проектор Epson EH-TW5300

Написать отзыв

8 августа 2017 5 Александр Саша

Достоинства:Лично не пользовался, но смотрел у друга. Очень понравилось, не знаю кто там серый видит или у кого шумит. Мы смотрели не очень громко, и всё было… Подробнее на Яндекс.Маркете

4 августа 2017 5 Мендеров Андрей

Достоинства:1. Достаточно тихий в режиме ЭКО 2. Неплохая картинка даже в плохо затемненном помещении

3. Учитывая цену, отличный вариант

Недостатки:Узкий диапазон зуммирования и при этом достаточно длинный фокус, для понимания. с расстояния 4.2. метра, самая маленькая картинка по ширине — 2.7 метра. Это можно понять из характеристик, но на самом деле не так очевидно. Когда пишут про соотношение размера картинки к расстоянию до экрана, почему-то не говорят, что считается «размером» ширина, высота или диагональ.

Профи наверное в курсе… Вообще-то наверное не к чему было бы придираться. Но просто хочется предостеречь покупателей.

Из коробки в проекторе были предустановлены всякие улучшайзинги картинки. Первое впечатление было такое, что хотелось тут же убрать его в коробку и сдать обратно в магазин и раз и навсегода отказаться от технологии LCD и вернуться к проверенной DLP.

Читайте также:  Apple macbook pro 13 with retina display early 2015 - обзор, технические характеристики, отзывы - обзор, технические характеристики, отзывы

Подробнее в комментариях

Комментарий:Большая часть «недостатков» к таковым не относится, т.к. это не сюрприз, характеристики заявлены. Сюрпризом оказалось другое: Итак, из коробки без проблем настроил проектор выровнял трапецию, подогнал под экран (кстати… Подробнее на Яндекс.Маркете

13 июля 2017 4 Elf Eldar

Достоинства:Цена-качество. Неплохая картинка. Хорошая геометрия. Равномерность подсветки. Чёткость, но не по всему кадру.Недостатки:Контрастность слабая. Черный цвет отсутствует даже в приближенном понимании. Слышно в Эко, но не навязчиво.

Комментарий:Сразу через сутки после покупки я уже думал его сплавить. Ну не мог я добиться приемлемой картинки на нем. Либо получалось сделать контрастность, но напрочь уходили детали в темных сценах. Либо детали есть, но картинка пересвечена.

Вдобавок нейтральный серый уходил в зелёный (надо крутить). В итоге все же оставил, пока.

В настройках главное добиться, что бы изображение не выглядело будто накрытое сверху белой пеленой, так как контрастности проектору сильно не хвататет.

В то же время опуская ползунки яркости, следите, что бы не потеряли детали… Подробнее на Яндекс.Маркете

11 июля 2017 5 Мендеров Андрей

Достоинства:1. Достаточно тихий в режиме ЭКО 2. Неплохая картинка даже в плохо затемненном помещении

3. Учитывая цену, отличный вариант

Недостатки:Узкий диапазон зуммирования и при этом достаточно длинный фокус, для понимания. с расстояния 4.2. метра, самая маленькая картинка по ширине — 2.7 метра. Это можно понять из характеристик, но на самом деле не так очевидно. Когда спишут просоотношение размера картинки к расстоянию до эрана, почему-то не говорят, что считается «размером» ширина, высота или диагональ.

Профи наверное в курсе… Вообще-то наверное не к чему было бы придираться. Но просто хочется предостеречь покупателей.

Из коробки в проекторе были предустановлены всякие улучшайзинги картинки. Первое впечатление было такое, что хотелось тут же убрать его в коробку и сдать обратно в магазин и раз и навсегода отказаться от технологии LCD и вернуться к проверенной DLP.

Подробнее в комментариях

Комментарий:Большая часть «недостатков» к таковым не относится, т.к. это не сюрприз, характеристики заявлены. Сюрпризом оказалось другое: Итак, из коробки без проблем настроил проектор выровнял трапецию, подогнал под экран (кстати… Подробнее на Яндекс.Маркете

16 мая 2017 1 Романов Александр

Достоинства:1 Изумительная картинка. 2 Не мешающий просмотру вентилятор в режиме ЭКО.

3 Быстрое выключение. Не боится неожиданных отключений питания.

Недостатки:1 Надежность. 2 Рессурс лампы проектора.

3 Отношение компании Epson к покупателю.

Комментарий:1 Изумительная картинка — кино в затемненном помещении огонь (не хватает конечно черного, но в целом очень очень). ТВ, ПК можно пользоваться и без задернутых штор, все отлично. 2 Вентилятор шумит в меру. Если проектор под потолком — дискомфорта в режиме эко не будет. 3 Быстрое выключение.

Подключен у меня через ИБП, но тем не менее лампа не требует долгого охлаждения и это плюс (по характеристикам, но далее о грустном). 4 5-7 раз зависал выдавая просто белый экран. Лечится «выключение/включение» проектора.

5 Рессурс лампы. Заявлено 7500 часов. Ожидал хотя бы 6000 часов. Использовал с самом…

Подробнее на Яндекс.Маркете

10 апреля 2017 5 Фильчуков Антон

Достоинства:Всё! Очень красиво, ярко, плавно. Нет мерцания, шрифты четкие.Недостатки:Меню и пульт. Не всё в меню находится с первого раза. А в пульте кнопку «назад» ожидаешь справа снизу кнопок со стрелками, тут она почему-то справа сверху.

Динамик довольно тихий, слышно только на 15 из 20. С другой стороны, будь он мощнее, я не думаю что вы бы долго смотрели кино на встроенном.Комментарий:Дам хинт, вдруг я не один такой.
Очки.

Купил на авито 2шт Samsung SSG-5100GB, благо их там вагон новых по ~500р за штуку. Подключал 3 часа, потом сообразил, сейчас стыдно даже. На однократное нажатие не реагировали, если подержать кнопку — зажигали зеленый, потом красный и гасли.

Проектор должен быть в 3D режиме, настройки видео (3D) / 1080… Подробнее на Яндекс.Маркете

5 апреля 2017 3 Ноздрюхин Роман

Достоинства:-разрешение Full HD
-технология 3LCDНедостатки:-Шум вентилятора. -Ещё более громкий шум диафрагмы при смене сцены. -Настройка оптики.

-Смазывание динамических сцен (пока не определил, как это исправить)

Комментарий:Не верьте тем, кто пишет, что можно смотреть фильмы днем с открытыми окнами. На белом экране будут видны только бледные силуэты.
Не верьте тем, кто пишет, что он лишь НЕМНОГО шумный. Это не шум, а рёв взлетающего самолета. Громче только скрежет диафрагмы… Подробнее на Яндекс.Маркете

14 марта 2017 5

Достоинства:Отличный проектор для квартиры!
Приятно, как смотреть фильмы так и использовать для рабочих моментов… Подробнее на Яндекс.Маркете

28 февраля 2017 5 мильков Сергей

Достоинства:Хорошая цветопередача,яркость,мягкие цвета,простота настройки,тихий.Недостатки:Пока не нашелКомментарий:По сравнению с DLP проетором который у меня был до покупки… Подробнее на Яндекс.Маркете

16 февраля 2017 5

Достоинства:Цветопередача, яркость, тихий.Недостатки:не нашел Все отзывы на Яндекс.Маркете

10 февраля 2017 5 Bortsov Artur

Достоинства:Великолепное приятное изображение 3LCD.Недостатки:Недостаток чёрного можно отнести к недостатку самой технологии. К проектору претензий нет.Комментарий:Используется для организации небольшого домашнего кинозала вместе с экраном 16:9 180*180 с extra drop, т.е.

на чёрном фоне белый прямоугольник, куда и проецируется изображение. Так лучше восприятие картинки. Режим Кино для обычного использования, режим Яркое кино для ярких фильмов с насыщенной картинкой.
Проектор по умолчанию улучшает… Подробнее на Яндекс.

Маркете

27 января 2017 5 Дмитрий Иванов

Достоинства:1. Epson ))), да, в принципе брал потому что на предыдущем проекторе матрицы от Epson были, а он отпахал больше 10 лет, и продолжает работать. 2. Высокая яркость и отличные цвета, если хочется то можно настроить реальный вырвиглаз и тащиться от кислотных пейзажей в суровых документалках про Байкал, например. ) 3. Феноменально низкая задержка сигнала при подключении к компу.

Думал плазма быстрая, пока не подключил этот проектор. По ощущениям задержка меньше кадра, как за монитором сижу (как я это чувствую… да как любой автолюбитель свою машину, просто в Трэкманию не один год откатал на скоростях под 900км/ч :-))). 4.

Очень качественные «улучшайзеры» картинки, вмешиваются ненавязчиво, но стоит отключить, тут же понимаешь, что картинка стала явно не такая «звенящая», что ли. 5. Довольно таки тихий. 6. Мгновенное выключение. Очень удобно. Плюс нет риска что просядет ресурс лампы если кто кабель дернул «на выезде». 7. Шторка на объективе несомненный плюс (но и немного минус, см недостатки). 8.

Поддержка MHL и встроенные динамики это прям удобно при подключении телефончика. 9, Можно запомнить аж десять настроек изображения. 10. Хочу отметить встроенную систему корекции трапеции. При первом подключении, когда тестировал, я подумал что это я такой ловкий, так ровно его поставил. Ан нет, сработала автокоррекция трапеции. ) 11.

Очень легкий, спокойно повис на одном центральном болте (неохота было переделывать крепление от предыдущего проектора). 12.

И еще замечу, технология 3LCD, для меня несомненное преимущество, и дело не в эффектах радуги или некой цветовой яркости, просто я против кучи движущихся частей в DLP, лишний мотор вращается, колесо цветовое иногда клинит, микрозеркала там сыпятся, это факт, а вот чтобы пиксели на LCD сыпались, что то не встречал.

13. Ах да, поддержка 3D, но для меня это просто приятный бонус, не пользуюсь. Но очки пойду куплю, чтоб были. Мало ли, вдруг тетрис, арканоид и пэкмен заиграют новыми красками в полном 3D… )))

Недостатки:1. По настоящему реально бесит только то, что можно включить проектор при закрытой шторке. Это вот прям реальный проё.. про… прокол, да, пусть будет прокол. Дети подержали пульт в руках, и не заметишь, как проектор пару суток тихонько так себе проработал.

Да, такая ситуация редкость редкая, плюс можно бороться административными методами, настраивать автовыключение и т.п. Но у меня он подключен к компу с которого сигнал идет постоянно. Вот что помешало поставить блокировку на включение — загадка. 2. Очень непривычно отсутствие ручной регулировки диафрагмы. Или автоматом, или никак. 3.

Автоматическая диафрагма в быстром режиме раздражает своим шуршанием. Опять же, у Sanyo диафрагму тоже было слышно, но она была не такая навязчивая. Ну может не привык еще. 4. Убогий пульт. Ну вообще, и никакй подсветки. Наверное это дань «носимости».

5. Темные оттенки слегка в синеву отдают.

Непривычно, потому что опять же, на предыдущем проекторе отдавало немного… Подробнее на Яндекс.Маркете

18 января 2017 4

Достоинства:Проектор покупался для домашнего просмотра кино/сериалов на смену предыдущему LCD. За свои деньги — отличный выбор. Я не люблю DLP (радуга, заметная мне нагрузка на глаза и т.п.), более новые технологии — дорого, поэтому 3LCD.

Настроек почти достаточно (разве что физического tilt-shift не хватает), для моих условий просмотра (вечером, без верхнего света) показывает отлично даже без режимов усиленной яркости. Full-HD кино — отлично,… Подробнее на Яндекс.

Маркете

27 декабря 2016 5 Калинин Дмитрий

Достоинства:великолепный проектор за эти деньги. В кино ходить отпала всякая необходимость. У меня подключен через ресивер пионер с пятиканальным звуком. Что хочется дотачивать, это звук, к изображению вопросов нет. Очень важен контент, рекомендую смотреть… Подробнее на Яндекс.Маркете

5 декабря 2016 5 Узкий Илья

Достоинства:Качество картинкиНедостатки:Картинка подтормаживает в «brightcinema» и «dynamic»Комментарий:Первый опыт использования проектора, до этого только ТВ. Куплен по отзывам на Я.Маркете Результат превзошел ожидания. Мягкая, комфортная, очень натуральная картинка, «из коробки», без настройки вообще.

Для получения большой диагонали требуется размещать на значительном расстоянии от экрана (у меня размещен под потолком на расстоянии около 5 метров до экрана). При таком размещении диагональ около 4 метров, всё, начиная от фильмов и заканчивая клипами и ТВ-шоу, смотрится абсолютно на другом уровне впечатлений.

В режимах «brightcinema» и «dynamic» изображение… Подробнее на Яндекс.Маркете

22 ноября 2016 5 Стяжкин Александр

Достоинства:Мягкость и цвет изображения впечатляют. Глаза не устают совсем. Высокая яркость. Для меня пульт и меню логичные (примерно ка на телевизорах) привык очень быстро. Интерполяция кадров работает очень хорошо, при правильном выборе частоты кадров в компьютере (но меня укачивает плавность).

Не такой уж и слабый черный (больше зависит от помещения), такой тёмно-тёмный растр, равномерный. Сведение хорошее. Виньетирование мной не замечено. Есть 3д. Хорош для игр — маленькие задержки.Недостатки:Для меня есть проблемы с установкой самого проектора.

Получается так, что его оптимальное расположение совпадает с расположением зрителя. То есть я сижу рядом с проектором. Сам проектор ставлю на стойку примерно 1 метр высотой. Если ставить на потолок (Жена против), то нужно длинную штангу, иначе картинка на экране будет шибко высоко. Коррекцию…

Подробнее на Яндекс.Маркете

8 ноября 2016 5

Достоинства:Их много, повторятся не буду.Недостатки:хотелось бы почернее чёрный, но был готов к тому что это бюджетник.
Для бюджетника чёрный хорош. Вааще не напрягает.

Комментарий:Многие не знают, что проектор аппаратно поддерживает частоту 23,98 Гц, та которая в онлайн-кино и в Рипах и Ремуксах и режим Интерполяции становится очень плавным и без искажений ( дёргания и дропы ).

Режим… Подробнее на Яндекс.Маркете

8 октября 2016 4 Stephenson Michael

Достоинства:Не устают глаза Хорошая уплавнялка Довольно тихий в Эко Яркий, даже в эко

Не DLP соответственно нет радуги и дизеринга

Недостатки:Уровень черного никакущий (можно сказать сине серый а не черный) много оттенков черного просто размазывается на темных кадрах. Перелив белого фона: левая сторона краснит правая зеленит O.o

Шрифт зернистый не понял… Подробнее на Яндекс.Маркете

8 октября 2016 5 Фильчуков Антон

Достоинства:Всё! Очень красиво, ярко, плавно. Нет мерцания, шрифты четкие.Недостатки:Меню и пульт. Не всё в меню находится с первого раза. А в пульте кнопку «назад» ожидаешь справа снизу кнопок со стрелками, тут она почему-то справа сверху.

Динамик довольно тихий, слышно только на 15 из 20. С другой стороны, будь он мощнее, я не думаю что вы бы долго смотрели кино на встроенном.Комментарий:Дам хинт, вдруг я не один такой. Очки. Купил на авито 2шт Samsung SSG-5100GB, благо их там вагон новых по ~500р за штуку. Подключал 3 часа, потом сообразил, сейчас стыдно даже.

Читайте также:  11 лучших детских планшетов - рейтинг

На однократное нажатие не реагировали, если подержать кнопку — зажигали зеленый, потом красный и гасли.

Вкратце, последовательность такая (если у вас ноут или комп будут играть видео): 1. Подключаем проектор к ноуту или компу. 2. Когда картинка с проектора появится, выключаем монитор. 3. Идем в настройки видеокарты и видим что там скорее всего выбран режим FHD(HD) / 1080 / 60Hz. В этом режиме очки никогда не подключатся, т.к. что бы вы ни включили, проектор уверен что это 2D(!!!)(волнительная музыка). 4. Вручную в дровах меняем режим на 3D / 1080 / 24Hz (у меня в дровах нвидии это 1ая строка 1ого раздела. 5.

В этом (и только в этом) режиме врубаем паринг очков и проектора. Можно по желанию фильм запустить в 3D и в нем парить.

По умолчанию там идет очень грустная батарейка, которая в моём случае не пережила даже этих 3 часов занимательного паринга (в итоге заряд 0%). Если купите как я очки на авито — не поскупитесь на батарейку.

Кстати, физически под крышку запихивается и 2032, только крышку не открывайте на 90 град, а на +-60. Тогда все отлично закроется.

22 сентября 2016 5 Андрющенко Сергей

Достоинства:1. Картинка 2. Цвета 3. Управление 4. Много настроек 5. Ресурс лампы 6. Тихий в эко режиме 7. Установка проектора 8. Подходит для игр

9 3D

Недостатки:1. Нет оптического выходаКомментарий:Купил его за 35000р в известном интернет магазине в германии в августе 2016 года. Можно много перечислять достоинств, но как говориться лучше один раз увидеть. Не буду хаить DLP или хвалить 3LCD выбор делайте сами, но могу сказать одно, гостей которые хотят посмотреть кино у нас дома или… Подробнее на Яндекс.Маркете

Данные Яндекс.Маркета

Источник: https://www.info39.ru/opinion.php?id=171127

Сравнение Epson EH-TW5300 и BenQ W1070 — зачем ломают копья конкуренты и эксперты

Представленное видео со сравнением двух самых популярных проекторов для домашних кинотеатров примечательно тем, что оно, во-первых, не заказное, а во-вторых, оператору почти удалось справиться с проблемой синхронизации частоты кадров при съемке DLP-проекции, и оба эти обстоятельства большая редкость.

Исторически сложилось так, что технологии DLP и LCD всегда противопоставлялись друг другу с использованием слова «война». Бесспорно, что для производителей DLP и LCD матриц это так и есть, но так ли это, если оценивать с точки зрения качества изображения, которое воспроизводят проекторы, использующие разные технологии?

Ответ на этот вопрос был бы предельно прост, если бы существовала возможность сравнить проекторы. К сожалению, демонстрационных залов, где бы сравнивали недорогие проекторы, не существует, потому что посетители после демонстрации покупают проекторы в интернет магазинах с низкими ценами и содержание залов не окупается.

Вторая возможность сравнить проекторы — это найти видео, которое объективно отражает существующую картину. Это тоже очень трудно, по двум причинам.

Первая обусловлена тем, что YouTube забит множеством заказных съемок с  неправдоподобно утрированными «проблемами», где невозможно понять, чему можно верить.

Вторая причина связана с трудностями съемки DLP проекторов.

Дело в том, что далеко не во всех камерах можно жестко зафиксировать частоту кадров (экспозицию) съемки и поэтому на снятом ими видео проекция DLP проектора мерцает и по нему бегут цветные полосы, чего в реальности нет и никогда не было, но этого никто не поясняет (а некоторые еще и называют «эффектом радуги», что неправда и к не имеет к нему никакого отношения).

Наконец такое видео появилось. Конечно, были какие-то и раньше, но это одно из лучших и максимально похоже на реальность. Оно представлено ниже, но перед просмотром желательно принять во внимание некоторые замечания, которые позволят отсеять псевдоразличия.

Первые относятся к тому, на что обратить внимание, начитавшись критики конкурентов.

  • «DLP» критикует «LCD» за низкую контрастность — это должно быть видно по глубине черного на темных участках кадров и по четкости мелких деталей, например, черных окон в светлых зданиях
  • «DLP» критикует «LCD» за толстую межпиксельную решетку
  • «LCD» критикует «DLP» за падение «аж в 2-3 раза» яркости на цветных изображениях

Следующие замечания относятся к тому, на что не обращать внимание:

  • не пытайтесь увидеть межпиксельную решетку, потому что разница была видна при разрешениях меньше Full HD (1920×1080)
  • при оценке четкости в этом видео всматривайтесь в детали только по центру экрана, то есть в правую часть левого изображения (LCD) и в левую часть правого изображения (DLP), потому что при съемке не хватило глубины фокуса и края общего изображения расфокусированы.
  • разницу в цвете не надо относить к разнице LCD и DLP, потому что в одном из проекторов просто немного  не подстроен зеленый (или в левом много, или в правом мало)
  • видимое иногда мерцание на правом изображении — это упомянутый выше дефект съемки, а не проектора

ДЕСЕРТ — попытайтесь определить на каком проекторе включена интерполяция кадров (сглаживание быстрых сцен). Это дополнительный бонус, чтобы разумно оценивать рекламные ахи по этому поводу. (Оговоримся, что в дорогих проекторах действительно видно работу интерполяции кадров.)

Предугадывая недоумение после просмотра видео — «и где разница?» — ответим, что она есть, и в некоторых случаях (другие классы проекторов и специфические обстоятельства) очень важно её учитывать,  но, конкретно в этом,  лучше спокойней относится к фокусам рекламной критики, да и к заключениям экспертов тоже, если они фиксируют разницу в контрастности, но создавая иллюзию своей многозначительности не говорят насколько это важно.

Источник: http://www.allprojectors.ru/ap_module/content/article/11464

Проектор Epson EH-TW5300 — 21 отзыв покупателей

Дмитрий Иванов 5

Достоинства: 1. Epson ))), да, в принципе брал потому что на предыдущем проекторе матрицы от Epson были, а он отпахал больше 10 лет, и продолжает работать. 2.

Высокая яркость и отличные цвета, если хочется то можно настроить реальный вырвиглаз и тащиться от кислотных пейзажей в суровых документалках про Байкал, например. ) 3. Феноменально низкая задержка сигнала при подключении к компу. Думал плазма быстрая, пока не подключил этот проектор.

По ощущениям задержка меньше кадра, как за монитором сижу (как я это чувствую… да как любой автолюбитель свою машину, просто в Трэкманию не один год откатал на скоростях под 900км/ч :-))). 4.

Очень качественные «улучшайзеры» картинки, вмешиваются ненавязчиво, но стоит отключить, тут же понимаешь, что картинка стала явно не такая «звенящая», что ли. 5. Довольно таки тихий. 6. Мгновенное выключение. Очень удобно. Плюс нет риска что просядет ресурс лампы если кто кабель дернул «на выезде». 7.

Шторка на объективе несомненный плюс (но и немного минус, см недостатки). 8. Поддержка MHL и встроенные динамики это прям удобно при подключении телефончика. 9, Можно запомнить аж десять настроек изображения. 10. Хочу отметить встроенную систему корекции трапеции.

При первом подключении, когда тестировал, я подумал что это я такой ловкий, так ровно его поставил. Ан нет, сработала автокоррекция трапеции. ) 11. Очень легкий, спокойно повис на одном центральном болте (неохота было переделывать крепление от предыдущего проектора). 12.

И еще замечу, технология 3LCD, для меня несомненное преимущество, и дело не в эффектах радуги или некой цветовой яркости, просто я против кучи движущихся частей в DLP, лишний мотор вращается, колесо цветовое иногда клинит, микрозеркала там сыпятся, это факт, а вот чтобы пиксели на LCD сыпались, что то не встречал. 13. Ах да, поддержка 3D, но для меня это просто приятный бонус, не пользуюсь. Но очки пойду куплю, чтоб были. Мало ли, вдруг тетрис, арканоид и пэкмен заиграют новыми красками в полном 3D… )))

Недостатки: 1. По настоящему реально бесит только то, что можно включить проектор при закрытой шторке. Это вот прям реальный проё.. про… прокол, да, пусть будет прокол. Дети подержали пульт в руках, и не заметишь, как проектор пару суток тихонько так себе проработал.

Да, такая ситуация редкость редкая, плюс можно бороться административными методами, настраивать автовыключение и т.п. Но у меня он подключен к компу с которого сигнал идет постоянно. Вот что помешало поставить блокировку на включение — загадка. 2. Очень непривычно отсутствие ручной регулировки диафрагмы. Или автоматом, или никак. 3.

Автоматическая диафрагма в быстром режиме раздражает своим шуршанием. Опять же, у Sanyo диафрагму тоже было слышно, но она была не такая навязчивая. Ну может не привык еще. 4. Убогий пульт. Ну вообще, и никакй подсветки. Наверное это дань «носимости». 5. Темные оттенки слегка в синеву отдают.

Непривычно, потому что опять же, на предыдущем проекторе отдавало немного в зелень, и это воспринималось как-то нормально, а тут немного странно, по идее глаз в темноте к зеленому чувствительнее, сместить темные оттенки в зелень физиологически правильнее. Впрочем, если надо это всё отстраивается. 6. Нет смещения линзы. Фактическм это придирка, в характеристиках её и не обещали.

Но удобно всё же широкоэкрнное кино под нижний срез экрана смещать. Теперь приходится кнопки в медиаплеере топтать, ну да это дело привычки. 7. Еще такой раритет, как VGA вход, работает не очень гладко, есть ряд проблемных режимов и связанные с ними глюки, в частности, настройки экрана на 24фпс слетали у меня через раз, и очень неудобно, что настройки развертки/разрешения и т.п.

не запоминаются. Но это специфика, через HDMI все пучком в любых режимах, никаких нареканий. Хочу заметить, что это всё. Ну вот реально больше не на что пожаловаться. По любому, свой ценник проектор отрабатывает без вопросов и конкурентов нет.

Комментарий: Брал на замену старенькому Sanyo PLV-Z3, то был отличный театральный проектор, и пережил две смены лампы, но HD смотреть надоело, а покупать еще раз «тетральник», при том, что непонятно, за что переплачиваю при современных технологиях, неохота.

За цену хорошего театральника лучше уж точно большой UHD телик взять на квантовых точках или олед и сесть поближе. Ну и за десять лет технологии продвинулись, этот условно мобильный прибор при стоимости в три раза меньше (а с учетом инфляции, так и раз в пять) превосходит старенький тетральный Sanyo на голову.

Рядом висит плазма Samsung (днем смотреть), картинка проектора явно не хуже, четкость такая же, насыщенность не уступает, яркость лучше, разве что пресловутый «уровень черного» похуже, и то, с этим можно поспорить, по мне, так если нет абсолютно черного, как в OLED, то его «уровень» бессмысленно обсуждать, контраст важнее.

Стоит отметить, что яркость явно выше чем у плазмы, и на светлых кадрах проектор точно превосходит плазму, ведь на плазме если яркое пятно больше 10% площади, то телек приглушает яркость, иначе бы это был киловатный обогреватель, а не телевизор. И вот жаль, что нет ручной регулировки диафрагмы, иногда хотелось бы приглушить яркость.

Экран у меня небольшой, 92″ всего, и 800 люмен это по всем нормам избыточно для него, по THX рекомендуется 60 люмен на метр, ну 100 терпимо, а тут выходит больше 350 в экорежиме, напрашивается серый экран.

Впрочем, новые стандарты от теликов пытаются требовать высокой яркости, и некоторые современные уже переваливают за 500канделл (см. на rtings.com), так что, может такая яркость со временем станет оправданна.

Интерполяция, кстати, работает не только на 24fps,уж не знаю что там за алгоритмы, но если видео в 25кадрах и частота экрана 50 кадров, то интерполяция тоже включается и работает очень заметно. Но все равно SVP на общих планах и быстрых сценах дает картинку получше, артефакты у проектора лезут, зато проектор может любой онлайн улучшить. Спасибо что дочитали.))

27 января 2017, Яндекс.Маркет

Источник: http://RuBig.ru/product/Epson-EH-TW5300/reviews

Ссылка на основную публикацию